Одной из первых к микрофону вышла представитель инициативной группы жильцов тех самых «бараков». Больше всего женщину возмутило определение архитектора. «Послушайте, барак — это деревянное строение, предназначенное для временного проживания. А у нас — кирпичная малоэтажная застройка! Получается, что ваш проект — это подлог, вы подменили понятия. По проекту вы собираетесь снести бараки, а по факту — нормальные кирпичные дома. Мы — против!».
«А кто оплатит мне новый ремонт? Ещё в прошлом году я интересовался судьбой своего дома, и мне ответили официальным письмом, что сноса не будет. Как это понимать?» — негодовал следующий выступающий.
На это заместитель главы администрации Василий Косовец заметил, что о компенсационных выплатах можно будет говорить только тогда, когда собственники получат на руки акт об изъятии.
Затем в наступление пошли члены гаражного кооператива «Вишнёвый». Надо сказать, что этот кооператив, появившийся рядом с железной дорогой в 90-х годах, объединяет владельцев 553 гаражей. Неудивительно, что половину из всех присутствующих в зале интересовала судьба именно гаражных боксов. Так, одна из участниц презентации поделилась тем, что приобрела свой гараж пару лет назад за 12 тысяч долларов: «И кто теперь компенсирует мне эту сумму?».
Архитектор из «Минскградо» попыталась успокоить владельцев гаражей. Мол, до 2023 года с гаражным кооперативом точно ничего не случится. Но такой ответ хозяев гаражей не устроил.
«А куда нам потом девать наши 550 машин? Где их ставить? Уже сегодня все дворы забиты автомобилями», — вопрошали возмущённые члены гаражного кооператива.
Впрочем, к микрофону порой выходили и те, кто не против реконструкции как таковой. Ведь Озерище, несмотря на территориальную близость к столице, действительно слегка отстаёт от «цивилизации». По проекту же в посёлке предусмотрены новые дороги, развитие инженерных коммуникаций, благоустройство лесополосы, озеленение и защитные щиты вдоль железной дороги. «Конечно, изменения здесь нужны и уже давно», — замечали те, кто согласен с переменами.
Впрочем, большинство участников встречи были настроены категорически против всего. Периодические выкрики из зала «Нам ничего не надо, унесите этот проект, или мы вынесем его вместе с вами!» сопровождались бурными аплодисментами.
В итоге презентация, по традиции подобных мероприятий, постепенно превращалась в балаган. Микрофон переходил из рук в руки, выступающие нападали то на архитектора, то на заместителя главы администрации, а не задействованные в этих вопросах граждане собирали подписи за то, чтобы признать презентацию несостоявшейся.
Завершилась встреча явным непониманием сторон.