Активисты подарят мэру Минска футболку и кружку с апокалиптическими видами столицы

12 октября стартовало общественное обсуждение нового генплана города. С тех пор сотни людей успели побывать в здании «Минскградо» и ознакомиться с презентационными материалами, десятки оставили отзывы в книге замечаний и предложений. Однако активисты общественных кампаний «Генплан — для минчан!» и «Экодом» убеждены, что этого не достаточно. Они специально собрали журналистов, чтобы указать на основные проблемы нового генплана и рассказать, как сообща с ними бороться.

Конференц-зал гостиницы «Гарни» встретил журналистов необычной презентационной заставкой. На планшете был установлен таймер обратного отсчета дней, часов, минут и секунд до конца общественного обсуждения нового генплана. Этим активисты подчеркивали: у минчан осталось совсем мало времени, чтобы повлиять на судьбу своего города, двора, района.

— Когда мы присутствовали в «Минскградо», то своими глазами видели, как люди стихийно объединяются в инициативные группы для защиты своих интересов, — отметил Денис Кобрусев, активист общественной инициативы «Генплан — для минчан!». — Сейчас к нашей общественной кампании присоединилось 10 инициативных групп: это жители частного сектора, которые борются против его сноса, а также те, кто выступает против уплотнения своего района. Видно, что новый Генплан вызывает живой интерес среди жителей города. Но свой интерес они могут удовлетворить лишь частично. Все основные тексты, все экспозиционные материалы находятся в небольшом помещении «Минскградо». В будние дни доступ к экспозиции ограничен рабочими часами, в выходные — с 10 до 15. В Минске проживает 2 млн жителей, так что сроки и форма проведения общественного обсуждения не позволят даже 5% минчан ознакомиться с содержанием Генплана.

Активисты считают, что авторы градостроительного документа намеренно самоустранились от диалога с общественностью:

— Авторы Генплана могли бы выложить его в Интернет, чтобы не создавать давку в кабинетах «Минскградо», чтобы заинтересованные люди ознакомились с документом, не выходя из дома. Это не было сделано. Более того, даже экспозицию, которая выставлена в «Минскградо», первое время было запрещено фотографировать.

— Наши инициативные группы уже внесли некоторые замечания и предложения, — продолжил Денис Кобрусев. — Например, активисты считают нужным оставить частный сектор в черте города. Градостроители собираются вытеснить усадебную застройку за МКАД и построить на ее месте многоквартирные дома. Минчане считают, что это навредит экологии города. Ведь помимо домов, усадебная застройка включает множество зеленых насаждений, которые по сути являются «легкими» Минска.

Денис Кобрусев подробно остановился и на других «подводных камнях» нового градостроительного документа, которые едва ли бросились в глаза тем, кто решил с ним ознакомиться.

— Новый генплан повсюду допускает двоякие трактования. Уже во введении Мингорисполкому дается право при необходимости менять любые его регламенты. Захотят городские власти уплотнить какой-то квартал, превысив максимальную плотность, прописанную в генплане — смогут сослаться на это введение.

Слово делегировали Дмитрию Балашу, представителю инициативной группы минчан, которые борются против уплотнения «парадных ворот» Минска:

— Генплан всегда был далек от людей, никто в него особо не вникал. Хочу сказать, что настала пора в нем разобраться. Все вы знаете, что за «воротами Минска» на территории, площадью 0,3 га инвестор собирался построить четыре семиэтажных дома. Знаете, что творится в нашем дворе? Единственный детский садик, который находится на первом этаже жилого дома, переполнен, школа не может открыть первые классы за неимением помещений, детские площадки заставлены машинами. И городские власти пожелали втиснуть туда четыре семиэтажных дома.

— 10 месяцев жители писали письма в инстанции. Наконец, зампред Мингорисполкома Виктор Лаптев ответил: «Благодаря протестам местных жителей освоение указанного земельного участка признано нецелесообразным». Нам власти пишут письма, что всё отменено, стройки не будет — казалось бы, самое время праздновать победу. Однако мы открываем генплан, и что же мы видим? «Осуществить приоритетное строительство градостроительных комплексов жилой застройки в квартале ул. Кирова — Свердлова — Ульяновской».

— Жители возмущены таким положением вещей — будем готовить открытое обращение к мэру. К мэру мы пойдем не с пустыми руками, мы подготовили для него символические подарки: футболку, памятную открытку и набор кружек с новыми символами города Минска.

Денис Кобрусев поделился с минчанами еще одним неутешительным выводом из нового генплана:

— Думаю, жители Каменной Горки обрадуются, узнав, что можно уплотнить неуплотняемое. С 26 октября начинается общественное обсуждение изменений, внесенных в ПДП, который позволит всунуть в Каменную Горку еще 10 000 человек. Сейчас там 58,5 тыс. — будет 68,5 тыс. Поверьте, таких моментов хватает по каждому из районов. Если вам небезразлична судьба вашего микрорайона — ознакомьтесь с новым генпланом и поучаствуйте в его обсуждении.

Григорий Федоров, представитель общественной кампании «Экодом», обратил внимание на проблему сноса частного сектора и ситуацию, когда отселенцы десятилетиями живут на чемоданах:

— В генплане нет конкретных сроков реализации. Это выливается в то, что жители частного сектора по 20−30 лет живут в статусе отселенцев: им нельзя реконструировать и достраивать свои дома. В Беларуси такая практика, и это абсолютно ненормально. Трудно себе представить, что в такой ситуации оказались жители любого европейского города.

Кроме того, представитель общественной кампании «Экодом» рассказал, как новый градостроительный документ отразится на экологической обстановке города.

— Во всех крупных городах наших стран-соседок есть особо охраняемые природные территории. В Москве и Московском районе их сотни. В Минске — всего пара штук. Но и они не охраняются законом. Возьмем заказник «Лебяжий». По новой корректуре генплана жилые дома вплотную подходят к его границам. А ведь в заказнике обитают краснокнижные виды птиц, и при такой антропогенной нагрузке они просто не станут гнездиться.

— По новому генплану общий норматив зелени на душу населения снизится с 21 кв. м до 17 кв.м. Чем это обусловлено? Да ничем! Мы задавали вопрос Акентьеву: «Какие исследования были проведены для того, чтобы доказать, что 17 кв. м зелени на человека — достаточный показатель для комфортной жизни?» Он ответил честно: «Исследования не проводились». Иными словами, эти цифры взяты с потолка.