Что говорят члены архитектурного совета?
Члены архитектурного совета поддержали идею преображения здания. Одни сказали, что «это элегантное неожиданное решение», другие же отметили, что «теряется прежняя архитектура, однако новый масштаб соответствует современному взгляду на это пространство».
— Думаю, такое решение создаст достойный объект, который поможет уравновесить застройку этой части проспекта Победителей, — резюмировала первый заместитель председателя комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома Елена Суходолова.
Она порекомендовала при разработке проекта отдельно продумать благоустройство прилегающей территории. Дело в том, что В. Крамаренко предложил сохранить существующие фонтаны, но разместить их на новом месте относительно будущего входа. Такой вариант вызвал вопросы. Уместны ли классические водометы рядом с новой архитектурой здания? Есть ли смысл оставлять их, по крайней мере, в таком виде и сразу два? Это можно решить на последующих этапах проектирования, как и вопрос со скульптурой.
— Жаль, конечно, что здание изменится. Оно могло бы претендовать на статус памятника архитектуры советского периода, — замечает Виктор Крамаренко.
Но тогда это была бы уже совсем другая история. Впрочем, для кинотеатра после преобразований в любом случае начнется новая жизнь.