$1.364 м.кв. О проектеРеклама на Realt.by
Регистрация

Риэлтеры о законодательстве: «Лицензии убрать», «Тарифы упразднить», «Порядок получения информации изменить»

03.08.2016 57 4282

Риэлтерский бизнес как никакой другой ограничен нормами и указами, большинство из которых были приняты еще 10 лет назад. Компании то и дело признаются, что работать нынче непросто: конкуренция высокая, законодательство суровое. Какие нормы можно упразднить, а какие добавить? — с этими вопросами мы обратились прямиком в агентства, выслушав мнения руководителей и сотрудников компаний.

Павел Астапеня, директор АН «Эксперт»:

— Я коснусь только одного вопроса, которым занимаюсь уже полгода — и это порядок предоставления информации риэлтерским организациям. Сегодня, к сожалению, этот процесс крайне затруднен. Нормативная база о работе риэлтерских организаций была определена десять лет назад. Однако мир не стоит на месте, и на сегодня утвержденные методы, мягко сказать, устарели. На мой взгляд, давно пора обновить перечень информации и порядок ее предоставления риэлтерским организациям, дабы защитить права и интересы потребителей риэлтерских услуг.

В первую очередь, необходимо обязать государственные органы и иные организации предоставлять риэлтерским организациям (специалистам по риэлтерской деятельности) информацию об объектах недвижимости, о правах на них, юридических и физических лицах как сторонах сделки, в отношении которой осуществляется риэлтерская деятельность, так и участников предыдущих сделок с объектом недвижимости не на основании доверенности, а на основании договора на оказание риэлтерских услуг, заключенного с последним собственником либо с приобретателем прав на объект недвижимости. Поскольку в большинстве случаев получение доверенности не представляется возможным.

Кроме того, информация должна поступать оперативно: в течении дня либо, при наличии большой загрузки, в срок до трех рабочих дней с момента обращения.

Для того, чтобы исключить риски при проведении сделки купли-продажи недвижимости, перечень информации, предоставляемой риэлтерским организациям, следует дополнить информацией:

· о круге наследников (нотариальные конторы);

· о наличии детей, супругов, иных близких родственников (отделы ЗАГС);

· о фактах нахождения в социально опасном положении либо нуждающимися в государственной защите, закрепления жилого помещения за детьми-сиротами или детьми, оставшимися без попечения родителей (управления (отделы) образования, здравоохранения, по труду и социальной защите);

· о начислении жилищных квот, об участниках приватизации (отделы жилищной политики);

· о границах земельных участков (землеустроительные службы);

· адреса выбытия ранее зарегистрированных лиц, о составе семьи умершего, о наличии задолженностей по уплате коммунальных и иных услуг (организации, осуществляющие эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющие жилищно-коммунальные услуги);

· о наличии задолженностей по уплате соответствующих услуг (водоснабжающие, энергоснабжающие, газоснабжающие организации);

· перечень сделок с объектом недвижимости, типы и даты сделок, ФИО собственников (организации по государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним);

· о фактах нахождения в производстве судов споров по объекту недвижимости либо фактов состоявшихся судебных решений в отношении к объекту недвижимости, а также фактов залога, арестов, запрещений, наложенных на объект недвижимости (суды).

С целью оперативной проверки информации об объектах недвижимости необходимо предоставить риэлтерским организациям электронный доступ к информации, предусмотренной Положением, с помощью Единого портала электронных услуг (Постановление Совета Министров от 10 февраля 2012 г. N 138) либо с помощью иной аналогичной информационной системы.

Анатолий Звездин, заместитель директора АН «Мольнар»:

— Указ президента № 475 серьезно ужесточил ответственность организаций за нарушение норм риэлтерской деятельности. Нормативная база дополнилась пунктом «за грубое нарушение». В этом случае агентству предписано суровое и единственное наказание — лишение лицензии. И не важно, допущена ошибка случайно или умышленно, исход всегда один. Однако причины могут быть разные, а значит, и наказание должно быть более вариативное.

Сегодня получается так: одна ошибка, и 20 лет, порой, безупречной работы «коту под хвост». В этом ключе я не понимаю: почему такой жесткий подход? Предложение — сделать альтернативное наказание за нарушения. Чтобы каждый конкретный случай разбирался индивидуально.

Второй момент — тарифы. Сегодня они не охватывают всю проблематику, которой мы занимаемся. Хуже всего в этом вопросе обстоят дела на рынке аренды. Сегодняшние тарифы попросту не позволяют агентам оказывать услугу качественно, так как зачастую трудозатраты выше доходов, и компания остается в убытке.

Мало того, согласно положению о предоставлении риэлтерских услуг мы не имеем права рекламировать объект без договора. Однако убедить собственника подписать документы, когда квартира сдается за час или два, практически невозможно. Предложение — нормативную базу упростить, найти удобный как для агентов, так и для потребителей подход.

Следующее. 27 марта 2006 года Министерством юстиции было принято постановление № 406 о порядке предоставления информации риэлтерским организациям. Идея прекрасная, закон — хороший. Правда, на деле все не так безоблачно. Когда начинаешь анализировать постановление, оказывается, что свою функцию оно выполняет не до конца. В связи с чем я предлагаю расширить перечень и изменить порядок предоставления информации риэлтерским организациям для проверки чистоты сделки.

Еще одна проблема: Минюст предлагает запретить агентствам оказывать услуги по одной сделке и продавцу, и покупателю. Отсюда вопрос: кому из них мы должны отказать в услуге? Как будут застрахованы потребители, если сделки не будут оформлены посредством договора? Почти десять лет никаких претензий по этому поводу не было ни у Минюста, ни у проверяющих органов, непонятно, почему они возникли сейчас. Ответов на эти вопросы нет…

Василий Романенко, специалист по операциям с недвижимостью АН «Этажи»:

— В ответ на существующую ныне критику риэлтерского бизнеса необходимо не оправдываться или огрызаться, а вникнуть в суть претензий.

На мой взгляд, основных проблем три: аренда жилья, отношения риэлтеров с покупателями и непрофессионализм некоторых специалистов сферы недвижимости. Пройдемся по каждой проблеме подробно.

В первую очередь именно инциденты с агентствами, предоставляющими услуги по аренде с предоплатой, и породили тот массовый негатив, выливающийся сейчас на риэлтеров.

Потребители, заплатив деньги за пачки адресов, оказавшихся попросту бесполезными, не стесняются в выражениях. Тень ложится на всю профессию. А ведь, если вдуматься, эта услуга и вовсе ничего общего с риэлтерством не имеет. Это банальная информационная услуга, и она не должна предоставляться в агентствах. Давно ведутся разговоры о её запрете, но воз и ныне там.

Следующий камень преткновения — это оплата риэлтерских услуг покупателями недвижимости. На основании постановлений Совета Министров о тарифах (ставках) на риэлтерские услуги при сопровождении сделок купли-продажи недвижимости большинство агентств заключают договор как с продавцом, начиная работу с объектом, так и с покупателем уже на этапе продажи объекта. Люди выступают против.

Требовать оплату услуг от покупателя — это больше похоже на вымогательство, а должно быть всё в виде предложения о взаимовыгодном сотрудничестве в рамках оказания риэлтерских услуг.

Поймите, рынок недвижимости — живая сфера. Здесь никто никому ничего не должен, многое решается по договоренности. И это правильно. Однако существующие нормы позволяют риэлтерским организациям трактовать закон так, как это удобно. Отсюда и всплывает то, что «агентства обязаны брать деньги с покупателей».

Решение проблемы простейшее: абсолютно любое намерение должно являться результатом договоренностей. Чтобы подтолкнуть участников рынка к такому характеру взаимоотношений, нужно изменить систему ценообразования на риэлтерские услуги. Агентства получат возможность сразу договариваться на устраивающих все стороны условиях, не ограничивая себя ставками.

Например, продавая бабушке дачу за Br10 тыс., никто из уважающих себя риэлтеров не хочет работать за 3% от этой суммы, одних расходов по сделке может накопиться размером с гонорар, поэтому риэлтеры и норовят взять деньги и с покупателя. Однако на законном уровне, имея возможность договориться с бабушкой на круглую сумму в Br2 тыс., всё будет проще: бабушка довольна избавлением от непосильной ноши, агенты гонораром, а покупатели приобретением без каких-либо поборов.

В том случае, если у специалиста хватит искусства и дара убеждения заключить договор и с покупателем, то сделано это будет только с удовольствием для всех сторон. С противоположной стороны, когда стоимость объекта большая, например, эквивалентная $ 100 тыс., риэлтеры не должны быть обязанными брать полную процентную ставку, предписываемую постановлениями. Нынче принято делать скидки, всем тяжелее жить, чем пять лет назад. И многие риэлтеры будут довольны поработать с продавцом такого объекта за те же бабушкины Br2 тыс. Почему им это запрещать? Зачем обязывать брать больше, если стороны согласны на меньшее?

— К этой проблеме можно привязать и часто звучащие фразы: «они слишком много требуют и хотят», «услуги очень дорогие». При свободном ценообразовании претензии сведутся к минимуму.

Я считаю, что вознаграждение риэлтеров должно регулироваться только лишь договоренностью между потребителем и специалистом. Это заставит людей больше думать и анализировать.

Зная, что везде разные цены и везде можно договориться, клиент получит возможность выбрать именно ту компанию, которая устроит его больше остальных. Не нужны здесь никакие преграды, меры и тарифы.

Плавно перетекаем к проблеме качества оказываемых услуг. Рынок наш достаточно молодой, опытных посредников гораздо меньше, чем людей, недавно пожелавших попробовать себя в этом деле.

Имеющиеся на сегодня системы лицензирования, тарификации, аттестации тормозят развитие рынка.

Но выход есть. Первый шаг — упрощение либо отмена лицензирования. Лицензирование, с одной стороны, позволило контролирующему органу жестко вмешиваться в рынок, грозя лишением, приостановлением допуска к деятельности, а с другой стороны — лишило потребителя широкого выбора посредников и цен на их услуги.

В итоге создается ощущение, что агентства работают с большой оглядкой на Минюст в ущерб взаимоотношениям с клиентами.

Все забыли, для кого же риэлтерская услуга предназначена. Потребитель обделен качеством, вниманием, выбором.

И никакая лицензия не заставит оказывать услугу качественно так, как свобода выбора и договоренностей. Нет лицензий, нет тарифов — больше возможностей у клиентов.

Второй шаг по выходу из этой проблемы: отмена тарификации. Услуги станут гораздо качественнее, когда риэлтер сможет их оказывать за договорную, а не ограниченную стоимость.

Третий шаг: тотальная аттестация всех специалистов, работающих в сфере, и упрощение допуска к аттестации.

На сегодня мы чуть ли не единственная страна в мире, где есть разница между «риэлтером» и «агентом по операциям с недвижимостью». Нужно упразднить второе и сделать всех аттестованными.

Действительно, человек, добросовестно прошедший экзамен на знание базового законодательства в риэлтерской сфере, будет более грамотным специалистом. Суть работы риэлтера — отношения с людьми, умение общаться, модерировать ситуации, вести переговоры, приводить мнения и желания к общему знаменателю.

Следует расширить круг допускаемых соискателей риэлтерского аттестата с сегодняшних юристов, экономистов и архитекторов до всех людей, получивших высшее образование. Практика показывает, что медики, преподаватели и гуманитарии являются более востребованными у потребителей услуги, нежели технари. Так зачем ограждать людей от их призвания — от работы с людьми?

Отдельно хочется акцентировать внимание на страховании. Ведь некоторые риэлтеры аргументируют плату покупателей именно страховкой, которую те получат, заключив договор с риэлтерской компанией. На самом же деле страхуется не сделка и не квартира, а риэлтерская ответственность. Т. е. страховые выплаты происходят в случае признания риэлтерским агентством вины за оформление сделки, признанной впоследствии недействительной. Либо по решению суда.

Для всех было бы удобно, если бы в Беларуси появилось титульное страхование недвижимости. Когда человек, покупая квартиру, оплачивает страховой полис и имеет гарантии, что в случае признания сделки недействительной он вернет все потраченные деньги.

Учитывая, что подобные судебные разбирательства на сегодня редкость, а сделки проводятся каждый день, страховщики также будут в плюсе. А когда такой страховой полис будет привязан к договору с риэлтерским агентством, тогда у покупателя будет очевидный стимул заключать таковой.

Резюмирую: так или иначе нам нужно вносить правки в законодательство. С тех пор, как был принят Указ о риэлтерской деятельности, прошло 10 лет. Стоит ли говорить, что за это время все очень поменялось? Неизменными остались лишь нормы. Надо встречаться, обсуждать, работать сообща и делать профессию риэлтера престижной, привлекательной и востребованной.

Есть что сказать?

Комментарии к новости

Вы должны авторизоваться!

Логин:
Пароль:
Войти через соц.сети
Еще не зарегистрированы?
3.2K 9K
2516
ГЛВ 09.08.2016 в 16:16
-2
Мудрый "сантехник" заменил бы такую "систему" на лучшую.
3.2K 9K
2516
ГЛВ 09.08.2016 в 10:58
-1
landlordische в 13:30 07.08.2016:
равнодушие к чему именно: к Вашей личности конкретно или к выборам в целом, которых, как известно, нет? какой смысл тратить время на спектакли?
Отстранение - лучший самостабилизатор для рынка.
508 329
317
landlordische 07.08.2016 в 13:30
+2
ГЛВ в 18:17 05.08.2016:
Во время сбора подписей для выдвижения кандидатом в депутаты обнаружил почти равнодушие со стороны многих риэлтеров ...
равнодушие к чему именно: к Вашей личности конкретно или к выборам в целом, которых, как известно, нет? какой смысл тратить время на спектакли?
508 329
317
landlordische 07.08.2016 в 13:29
0
Raikom в 23:58 05.08.2016:
Предлагаю на площадке realt.by- создать новое общественное объединение риэлтеров....
отвечу под следующей статьёй о потребительском экстремизме...
91 39
66
Raikom 05.08.2016 в 23:58
0
Предлагаю на площадке realt.by- создать новое общественное объединение риэлтеров. Возможно, организация ассоциации риэлтеров ( новой), которая будет говорить с государством, обсуждать, защищать профессию риэлтера, поднимит профессию на новый уровень. В учредителей ассоциации обязательно включить нотариусов, Минюст и все желающие агентства.
3.2K 9K
2516
ГЛВ 05.08.2016 в 18:17
0
Во время сбора подписей для выдвижения кандидатом в депутаты обнаружил почти равнодушие со стороны многих риэлтеров - нужна новая полупрофсоюзная федерация агентов по недвижимости для последующего создания новой партии (после появления необходимости - к следующим выборам).
508 329
317
landlordische 04.08.2016 в 17:56
+2
Александр в 14:55 04.08.2016:
...Сколько ИП надо работать что бы компенсировать заказчику издержки по расторгнутой сделке...
СТРА-ХОВ-КА, Александр. Или о ней нет ни слова в статье и комментариях?
227 81
84
Александр 04.08.2016 в 14:55
-2
Так в том то и дело, что большому кораблю, большое плаванье. что должен быть ранжир, в зависимости от рисков, должен быть допуск к работе, так везде будь то врач, электрик, повар...
Но я еще раз повторюсь У Вас денежные обороты риски большие, как один ИП их может обеспечить??? Сколько ИП надо работать что бы компенсировать заказчику издержки по расторгнутой сделке.
69 72
36
nadzeya78 04.08.2016 в 14:01
+2
Александр в 12:04 04.08.2016:
....
Лучше бы вы всё это время потратили на работу. Или бюрократия - наше всё?
Так вот мне и непонятно почему вы ...считаете что требований к квалификации быть не должно. Что все риски должны ложиться только на плечи заказчика, но никак ни на исполнителя.
так это и есть работа, инженерная проработка. Что бы видеть и понимать, что, и за сколько строим, надо ли вообще за такие деньги строить. Японцы дом строят дом за 50 дней КАН БАН (точно в срок)смотри ютуб, инженерная подготовка занимает 200 дней.

Отличное сравнение, Александр. Чтобы сделка прошла за час, "инженерная" подготовка занимает от 10 дней до нескольких месяцев. А доводилось ли Вам сталкиваться с мнением: "за что столько платить? ведь дом построили всего за 50 дней!?" или "зачем инженеру платить, ведь компьютеры все считают".
508 329
317
landlordische 04.08.2016 в 12:15
+3
Александр в 12:04 04.08.2016:
.
так это и есть работа, инженерная проработка..
)) так не подгоняйте все остальные работы под свою)) риэлтерская ну ни на секунду не смахивает на инженерно-вычислительно-нормативную)
227 81
84
Александр 04.08.2016 в 12:04
+1
....
Лучше бы вы всё это время потратили на работу. Или бюрократия - наше всё?
Так вот мне и непонятно почему вы ...считаете что требований к квалификации быть не должно. Что все риски должны ложиться только на плечи заказчика, но никак ни на исполнителя.
так это и есть работа, инженерная проработка. Что бы видеть и понимать, что, и за сколько строим, надо ли вообще за такие деньги строить. Японцы дом строят дом за 50 дней КАН БАН (точно в срок)смотри ютуб, инженерная подготовка занимает 200 дней.
508 329
317
landlordische 04.08.2016 в 11:45
+1
Александр в 11:34 04.08.2016:
... Я заказчику представляю проектно-сметную документацию из которой видно, что и за какие деньги, что в эти деньги входит: прямые затраты (на основании ресурсных сборников, накладные расходы (отказаться или меньше нормы могу больше нет), прибыль,налоги,непредвиденные затраты, сумму прописываем в контракте с указанием сроков её неизменности. Опять же заказчик проводит тендер и один из пунктов это пред квалификационная аттестация...
....
Лучше бы вы всё это время потратили на работу. Или бюрократия - наше всё?
Так вот мне и непонятно почему вы ...считаете что требований к квалификации быть не должно. Что все риски должны ложиться только на плечи заказчика, но никак ни на исполнителя.
ошибочное утверждение. я считаю, что риэлтер ДОЛЖЕН быть аттестован, имея какое-то образование, соответствующий уровень знаний относительно профессии, пройдя аттестацию. По поводу рисков - как сегодня существует страхование ответственности, так и предлагается страховать титульное право. Никто от ответственности уходить не хочет. она должна быть материальной, назначенной судом, если наступает страховой случай, а не в виде дядечки/тётеньки в минюсте, росчерком пера решающими, кому работать с лицензией, а кому нет
227 81
84
Александр 04.08.2016 в 11:34
+1
landlordische в 10:48 04.08.2016:
Шурави в 10:39 04.08.2016:
Начнем с того что я с Вами "коров не пас", поэтому тыкайте кому нибудь другому ...
уважения к человеку, постоянно лезущему в чужой карман
(у Вас ни какой калькуляции...Вы готовы озвучить цифры, иначе...)
- НОЛЬ
А по поводу некто не заставляет пользоваться услугами и тут Вы нагло врёте. Масса случаев когда покупателя вынуждают подписывать договор шантажируя его
С тебя на базаре, в магазине, в парикмахерской, на СТО никогда не пытались содрать больше, чем с других? Соответственно, ВСЕ продавцы и представители услуг - жулики? А то, что в статье поднимается тема и предложения, как избежать подобных вымогательств и шантажа, тебе не читается?
landlordische в 10:48 04.08.2016:
Шурави в 10:39 04.08.2016:
Начнем с того что я с Вами "коров не пас", поэтому тыкайте кому нибудь другому ...
уважения к человеку, постоянно лезущему в чужой карман
(у Вас ни какой калькуляции...Вы готовы озвучить цифры, иначе...)
- НОЛЬ
А по поводу некто не заставляет пользоваться услугами и тут Вы нагло врёте. Масса случаев когда покупателя вынуждают подписывать договор шантажируя его
С тебя на базаре, в магазине, в парикмахерской, на СТО никогда не пытались содрать больше, чем с других? Соответственно, ВСЕ продавцы и представители услуг - жулики? А то, что в статье поднимается тема и предложения, как избежать подобных вымогательств и шантажа, тебе не читается?
Да пытаются, но у них у всех есть ценники, расценки, прейскуранты, которые в принципе завязанные на калькуляцию затрат. Я заказчику представляю проектно-сметную документацию из которой видно, что и за какие деньги, что в эти деньги входит: прямые затраты (на основании ресурсных сборников, накладные расходы (отказаться или меньше нормы могу больше нет), прибыль,налоги,непредвиденные затраты, сумму прописываем в контракте с указанием сроков её неизменности. Опять же заказчик проводит тендер и один из пунктов это пред квалификационная аттестация т.е. я ему передаю данные сколько у меня людей и какой квалификации, какие мои основные фонды (стол стул в съемной комнате или автопарк спец техники), как обстоят дела у меня с налоговой, банками и иными кредиторами.
Так вот мне и непонятно почему вы имея оборот-риски (не путать с прибылью) в десятки тысяч долларов, считаете что требований к квалификации быть не должно. Что все риски должны ложиться только на плечи заказчика, но никак ни на исполнителя.
78 38
32
oncomo 04.08.2016 в 11:04
+1
Вася, а почему ты еще не риэлтер? Ведь столько лет в недвижимости.
2.5K 1K
531
Шурави 04.08.2016 в 11:02
-4
landlordische в 10:48 04.08.2016:
Шурави в 10:39 04.08.2016:
Начнем с того что я с Вами "коров не пас", поэтому тыкайте кому нибудь другому ...
уважения к человеку, постоянно лезущему в чужой карман
(у Вас ни какой калькуляции...Вы готовы озвучить цифры, иначе...)
- НОЛЬ
А по поводу некто не заставляет пользоваться услугами и тут Вы нагло врёте. Масса случаев когда покупателя вынуждают подписывать договор шантажируя его
С тебя на базаре, в магазине, в парикмахерской, на СТО никогда не пытались содрать больше, чем с других? Соответственно, ВСЕ продавцы и представители услуг - жулики? А то, что в статье поднимается тема и предложения, как избежать подобных вымогательств и шантажа, тебе не читается?
Про свой карман (себестоимость) орёшь только ТЫ. Уважение к балаболу и жулику я тоже пожалуй иметь не буду. А по поводу статьи, то это обычная возня пауков в банке и не более того. Не многовато ли статей про бедных реэлторов которые которые перебиваются с хлеба на воду. Только их становится всё больше и больше, видать пришла мода на голодание.
508 329
317
landlordische 04.08.2016 в 11:00
+1
Александр в 10:50 04.08.2016:
Допустим вы правы, аттестация ни к чему.
...
Вы перепутали. Аттестация нужна. Лицензия же-нет. Аттестация - мера, подтверждающая квалификацию. Лицензия - карательный инструмент, при этом изначально внесён был как конкурентосдерживающ­ий.
Какой на Ваш взгляд должен быть механизм защиты заказчика от недобросовестного исполнителя, от ошибки исполнителя??? Какой механизм должен быть по компенсации прямых издержек заказчика???
"Механизм защиты" - я бы назвал это скорее механизмом привлечения клиентов: репутация, свобода выбора и договоренностей. А "механизм по компенсации" - суд, как во всем цивилизованном мире
227 81
84
Александр 04.08.2016 в 10:50
+1
landlordische в 09:57 04.08.2016:
Raikom в 23:38 03.08.2016:
Не согласна, что лицензия сдерживает конкуренцию. Судя по требованиям, получить ее не трудно. А далее - работа. Вот здесь вроде никто не сдерживает, как хорошо работать с клиентами, как обставлять процесс сделки, как подавать рекламу, как делать сайты, и еще 1000 как
Так лицензии выдают и сохраняют не за качественное оказание услуг, не за сайты и не за 1000 как. Про конкуренцию - 2 простейших примера.
1. Где-то сейчас ходят-бродят отдельные риэлтеры, группы агентов, желавшие бы официально открыть агентство и работать, но не могут найти третьего толкового аттестованного риэлтера. Что с конкуренцией? Как минимум на десятки людей её меньше.
2. Совсем недавно 3 агентства, 2 из них крупные, были лишены лицензии. Права на труд в раз лишились сотни агентов/риэлтеров, которые оказались обесточенными. На сотни людей конкуренция стала меньше.
Риэлтерская посредническая деятельность не является деятельностью, несущей реальные риски для потребителя услуги, не представляет опасность для здоровья граждан и т.д. НА кой эта лицензия тогда вообще? Правильно - для первых двух случаев, ДЛЯ СДЕРЖИВАНИЯ КОНКУРЕНЦИИ, а также когда-то она выплыла ввиду желаний крупных игроков рынка подмять под себя всех ИП-шников и мелкие агентства. Во многом это получилось. Качество услуг при этом сильно ухудшилось, о чём свидетельствует общественное мнение. Итого: лицензия не играет на руку потребителям услуги, а наоборот, сужает у последнего выбор и не даёт свободу отношеням в связке "представитель услуги - потребитель"
Допустим вы правы, аттестация ни к чему. Я понимаю что аттестат не панацея, но мне как строителю на аттестацию глав спеца в белстройценте нужно профильное высшее образование ПГС(6 лет учебы), 5 лет стажа по профилю, итого 11 лет подготовки, что бы получить допуск. Ведь на минуточку и вы и я не булочками торгуем за 2 рубля. Вы толкаете заказчика к принятию решения на десятки тысяч доллоров, сумму которую некоторые собирают не один год, а то и пол жизни.
Какой на Ваш взгляд должен быть механизм защиты заказчика от недобросовестного исполнителя, от ошибки исполнителя??? Какой механизм должен быть по компенсации прямых издержек заказчика???
508 329
317
landlordische 04.08.2016 в 10:48
+1
Шурави в 10:39 04.08.2016:
Начнем с того что я с Вами "коров не пас", поэтому тыкайте кому нибудь другому ...
уважения к человеку, постоянно лезущему в чужой карман
(у Вас ни какой калькуляции...Вы готовы озвучить цифры, иначе...)
- НОЛЬ
А по поводу некто не заставляет пользоваться услугами и тут Вы нагло врёте. Масса случаев когда покупателя вынуждают подписывать договор шантажируя его
С тебя на базаре, в магазине, в парикмахерской, на СТО никогда не пытались содрать больше, чем с других? Соответственно, ВСЕ продавцы и представители услуг - жулики? А то, что в статье поднимается тема и предложения, как избежать подобных вымогательств и шантажа, тебе не читается?
2.5K 1K
531
Шурави 04.08.2016 в 10:39
-2
landlordische в 10:17 04.08.2016:
Шурави в 10:00 04.08.2016:
... у Вас ни какой калькуляции и соответственно Ваша себестоимость это плод Ваших фантазий. ...необоснованные тарифы, абсолютно не подтверждённые документально расходами....
Ну человек, ну чудак. Банальные временные трудозатраты пробовал вообразить? Все запросы стоят денег, не тупи. Все телодвижения всегда оплачиваются. СКОЛЬКО и ЗА ЧТО - это вопросы, подтверждающие твоё достоинство, которого у тебя нет, потому как среди нормальных людей это всегда считалось очень дурным тоном - считать чужие деньги. Тебя никто не заставляет пользоваться услугами агентства. Если не обращаешься в АН и не собираешься - какой тебе смысл вообще гадить на тематических форумах? Или ты признанный борец за чистоту мира? Есть награды?
Начнем с того что я с Вами "коров не пас", поэтому тыкайте кому нибудь другому. Во вторых по поводу себестоимости вопрос постоянно подымаете Вы, а если так, то Вы готовы озвучить цифры, иначе Вы обычный балабол. А по поводу некто не заставляет пользоваться услугами и тут Вы нагло врёте. Масса случаев когда покупателя вынуждают подписывать договор шантажируя его.
508 329
317
landlordische 04.08.2016 в 10:25
+1
Александр в 10:19 04.08.2016:
Риэлтеры нужны. Профессиональные(образованные и подготовленные), качественные, с нормальным инструментарием (доступам к базам информации), с внятными обязательствами, ответственностью и расценками.
Это нормальный вывод. Вопрос к последнему слову: кто эти расценки должен устанавливать?
Для примера: на сегодняшний день на уровне минюста всерьёз вынашивается идея обязать агенства с продавцов брать установленную % ставку и ни копейки меньше. Как это звучит?
227 81
84
Александр 04.08.2016 в 10:19
+4
landlordische в 21:48 03.08.2016:
Лана в 19:59 03.08.2016:
...Или риэлтор что то еще делает, чего я не знаю? ....
Речь в статье в основном о том, что нужно сделать, чтобы риэлтеры работали профессиональнее, качественнее, а Вы всё пытаетесь вернуть обсуждение к набившему оскомину базару о том, нужны риэлтеры или нет. Никто не заставляет пользоваться услугами агентства, если не хочется, и таким "не нуждающимся" и смысла нет под этой статьёй выступать в своём духе. Если кому-то спорт неинтересен, человек его не смотрит/не читает и не визжит, что всех спорстменов нужно разогнать. Здесь же почему-то постоянно вылазят личности, не имеющие отношения к профессии, не нуждающиеся в ёё услугах, однако считающие, что обязательно нужно накакать за шиворот. Вот Вы, ЛАНА, чем по жизни занимаетесь?
Риэлтеры нужны. Профессиональные(образованные и подготовленные), качественные, с нормальным инструментарием (доступам к базам информации), с внятными обязательствами, ответственностью и расценками.
508 329
317
landlordische 04.08.2016 в 10:17
+1
Шурави в 10:00 04.08.2016:
... у Вас ни какой калькуляции и соответственно Ваша себестоимость это плод Ваших фантазий. ...необоснованные тарифы, абсолютно не подтверждённые документально расходами....
Ну человек, ну чудак. Банальные временные трудозатраты пробовал вообразить? Все запросы стоят денег, не тупи. Все телодвижения всегда оплачиваются. СКОЛЬКО и ЗА ЧТО - это вопросы, подтверждающие твоё достоинство, которого у тебя нет, потому как среди нормальных людей это всегда считалось очень дурным тоном - считать чужие деньги. Тебя никто не заставляет пользоваться услугами агентства. Если не обращаешься в АН и не собираешься - какой тебе смысл вообще гадить на тематических форумах? Или ты признанный борец за чистоту мира? Есть награды?
508 329
317
landlordische 04.08.2016 в 10:04
+1
Raikom в 23:55 03.08.2016:
...если агентство отвечает ( не БРТИ, ни нотариус) перед покупателем ( перед государством)-дайте доступ! ....
Так в это никто не верит. Никто не дочитывает и не вникает в п.45 Указа Президента
Республики Беларусь от 09.01.2006 за № 15:
"45. Риэлтерская организация обязана препятствовать удостоверению и государственной регистрации сделки, которая может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным законодательством".
Никто не хочет слышать, что именно в этом заключается основная ответственность риэлтерская и именно к этому пункту в основном и относится существующая страховка. Ибо нет примеров в прессе, на слуху, как эта страховка работает. Поэтому и до лампочки многим покупателям басни о страховании и лицензии
2.5K 1K
531
Шурави 04.08.2016 в 10:00
-2
landlordische в 09:04 04.08.2016:
Шурави в 00:20 04.08.2016:
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО БОРЬБЕ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ И КОРРУПЦИЕЙ
таких дебилов там не держали бы, но всё же - пусть будет так. Итого: я сам знаю и могу обезвредить преступника кулаком между глаз, связать руки взяточнику и отвезти на володарку. По твоей же логике, не нужен ты, опер, обществу
Уважаемый реэлтор, оскорбить человека я смотрю вы можете, а вот готовы ли вы за это нести наказание? И если говорить по сути вопроса нет у Вас ни какой калькуляции и соответственно Ваша себестоимость это плод Ваших фантазий. Может Вы и неплохой реэлтор, но как экономист и хозяйственник Вы полный ноль. Я думаю за Вами скоро придут, и потребуют объяснений и за Ваш постоянный шантаж покупателей и за Ваши проведения сделок мимо кассы, Ваши необоснованные тарифы, абсолютно не подтверждённые документально расходами. Поэтому делаю вывод: практически все ваши конторы сборище жулья.
508 329
317
landlordische 04.08.2016 в 09:57
0
Raikom в 23:38 03.08.2016:
Не согласна, что лицензия сдерживает конкуренцию. Судя по требованиям, получить ее не трудно. А далее - работа. Вот здесь вроде никто не сдерживает, как хорошо работать с клиентами, как обставлять процесс сделки, как подавать рекламу, как делать сайты, и еще 1000 как
Так лицензии выдают и сохраняют не за качественное оказание услуг, не за сайты и не за 1000 как. Про конкуренцию - 2 простейших примера.
1. Где-то сейчас ходят-бродят отдельные риэлтеры, группы агентов, желавшие бы официально открыть агентство и работать, но не могут найти третьего толкового аттестованного риэлтера. Что с конкуренцией? Как минимум на десятки людей её меньше.
2. Совсем недавно 3 агентства, 2 из них крупные, были лишены лицензии. Права на труд в раз лишились сотни агентов/риэлтеров, которые оказались обесточенными. На сотни людей конкуренция стала меньше.
Риэлтерская посредническая деятельность не является деятельностью, несущей реальные риски для потребителя услуги, не представляет опасность для здоровья граждан и т.д. НА кой эта лицензия тогда вообще? Правильно - для первых двух случаев, ДЛЯ СДЕРЖИВАНИЯ КОНКУРЕНЦИИ, а также когда-то она выплыла ввиду желаний крупных игроков рынка подмять под себя всех ИП-шников и мелкие агентства. Во многом это получилось. Качество услуг при этом сильно ухудшилось, о чём свидетельствует общественное мнение. Итого: лицензия не играет на руку потребителям услуги, а наоборот, сужает у последнего выбор и не даёт свободу отношеням в связке "представитель услуги - потребитель"
508 329
317
landlordische 04.08.2016 в 09:04
+1
Шурави в 00:20 04.08.2016:
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО БОРЬБЕ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ И КОРРУПЦИЕЙ
таких дебилов там не держали бы, но всё же - пусть будет так. Итого: я сам знаю и могу обезвредить преступника кулаком между глаз, связать руки взяточнику и отвезти на володарку. По твоей же логике, не нужен ты, опер, обществу
2.5K 1K
531
Шурави 04.08.2016 в 00:20
-3
landlordische в 22:12 03.08.2016:
Шурави в 17:56 03.08.2016:
А можно калькуляцию в студию. А то хорошо устроились...
а в постель к мужу/жене риэлтера не хочешь попасть настолько же, насколько их деньги сосчитать? кем трудишься по жизни?
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО БОРЬБЕ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ И КОРРУПЦИЕЙ
91 39
66
Raikom 03.08.2016 в 23:55
0
Лицензии- чудесно, тарифы- ни к чему. Правильно говорит представитель "Мольнара"- сдал в аренду 100 метров или опцию 5000 метров- сумма в базовых не меняется. Заселил в эту опцию якорного арендатора, который там от 5 лет. Сделал клевую работу, заработал копейки ( хотя все юрики готовы заплатить справедливо, закинуть тебе на р/с и положить услугу агентства на затраты, НДС к зачету), а - тарифа- нет на 5000 метров. Астапеня обозначил все правильно: если агентство отвечает ( не БРТИ, ни нотариус) перед покупателем ( перед государством)-дайте доступ! По мнению Романенко- тарифы отменить!(аргументировано ранее).
91 39
66
Raikom 03.08.2016 в 23:38
0
Хозяйка квартиры в 12:12 03.08.2016:
landlordische в 11:20 03.08.2016:
Хозяйка квартиры в 11:05 03.08.2016:
... Предлагают отменить лицензирование? Это спорно. Не поможет улучшению качества услуг, а навредит. С лицензией - хоть какой-то порядок. Хоть страх есть ее потерять. А без лицензии - пойдут в разнос. На рынок налезет еще больше "профессионалов".....
сейчас народ умиротворяют тем, что всё якобы под контролем государства в виде лицензирующего минюста, всё по старинке, типа государство всё решит и обо всех позаботится. Но из-под палки и по принуждению НИКОГДА И НИГДЕ нет нужного результата на свободных рынках. Только КОНКУРЕНЦИЯ помогает улучшить качество. А она, конкуренция, сейчас искусственно сдерживается лицензией и угрозой нё лишения
Не согласна, что лицензия сдерживает конкуренцию. Судя по требованиям, получить ее не трудно. А далее - работа. Вот здесь вроде никто не сдерживает, как хорошо работать с клиентами, как обставлять процесс сделки, как подавать рекламу, как делать сайты, и еще 1000 как.
508 329
317
landlordische 03.08.2016 в 22:12

Комментарий удален согласно пункту 5 правил размещения комментариев

508 329
317
landlordische 03.08.2016 в 22:08
+1
nadzeya78 в 18:05 03.08.2016:
...
Чтобы оформить титульное страхование...можно застраховать на некоторое время... дороже риэлторских услуг Покупателю в разы...
Поэтому и не пользуется спросом.
...
имеющееся предложение о титульном страховании - совсем не то, что нужно, хотя бы по причинам ограниченного времени полиса и его стоимости. Страховщики, в частности "Белгосстрах" он был, есть и будет, не закроется никогда), могли бы предлагать полис на всё время владения квартирой и по гораздо более дешевой цене. Простейшие калькуляции подтверждают, что страховщики были бы в плюсе. Возьмем, например, цифру в 20000 сделок в год по Беларуси. Пусть максимум 10 сделок в год расторгаются судом. По наихудшему сценарию пусть выплат ущерба будет на $1 млн. А если собирать в среднем по $500 взносов со сделки, выручка $10 млн. Выгода очевидна.
861 398
518
Игорь 03.08.2016 в 22:03
+2
Последний оратор(этот г-н Романенко) дело говорит. Немножко популизма в его словах, но в целом верно.
508 329
317
landlordische 03.08.2016 в 21:52

Комментарий удален согласно пункту 4 правил размещения комментариев

508 329
317
landlordische 03.08.2016 в 21:48
+1
Лана в 19:59 03.08.2016:
...Или риэлтор что то еще делает, чего я не знаю? ....
Речь в статье в основном о том, что нужно сделать, чтобы риэлтеры работали профессиональнее, качественнее, а Вы всё пытаетесь вернуть обсуждение к набившему оскомину базару о том, нужны риэлтеры или нет. Никто не заставляет пользоваться услугами агентства, если не хочется, и таким "не нуждающимся" и смысла нет под этой статьёй выступать в своём духе. Если кому-то спорт неинтересен, человек его не смотрит/не читает и не визжит, что всех спорстменов нужно разогнать. Здесь же почему-то постоянно вылазят личности, не имеющие отношения к профессии, не нуждающиеся в ёё услугах, однако считающие, что обязательно нужно накакать за шиворот. Вот Вы, ЛАНА, чем по жизни занимаетесь?
74 94
29
Лана 03.08.2016 в 19:59
-1
landlordische в 14:59 03.08.2016:
Лана в 13:21 03.08.2016:
...Вот за эту услугу я и готова заплатить вам 5-10 базовых.
Вам пожелать получать за свою работу рубль, когда её себестоимость два?

А вот зачем продавцы идут в агентство-этого я упорно не понимаю...( продавала и покупала уже больше 5 объектов)...
Не все же, как Вы, настолько талантливы и уверены в себе
Во первых, себестоимости никто не знает , пока такой базы нету, бесполезно обсуждать. Считаю, доступ в базу должен быть для всех желающих, тогда я и сама все проверю.
Во вторых, ну не надо никакого таланта написать объяву в интернете и отвечать на звонки, когда продаешь квартиру. Или риэлтор что то еще делает, чего я не знаю? Исключение-если объект в другом городе, и то , можно с соседями договориться, чтоб открывали квартиру на просмотры.Я так показывала квартиру своей знакомой, жила рядом, мне было не трудно, через несколько показов она продалась.
20.4K 21.8K
6016
Алекс 03.08.2016 в 18:14

Комментарий удален согласно пункту 2 правил размещения комментариев

69 72
36
nadzeya78 03.08.2016 в 18:05
0
Сергей в 15:23 03.08.2016:
По вопросу титульного страхования - есть оно и для частных лиц в Беларуси, но нужно договариваться с страховой и собирать огромный пакет документов. Но если захотеть, то сделать можно.
Чтобы оформить титульное страхование, вначале нужно купить (стать собственником) "не глядя", а потом можно застраховать на некоторое время. Стоимость от 0,9% до 4% от стоимости объекта недвижимости, что дороже риэлторских услуг Покупателю в разы http://promtransinvest.by/content/strakhovanie-imushchestvennykh-prav-titulnoe-strakhovanie
Поэтому и не пользуется спросом.
А если заказать риэлторскую услугу, то проблемы можно выяснить или устранить до покупки. В этом случае АН откажет/рекомендует отказаться от сделки. Даже в ущерб себе.
2.5K 1K
531
Шурави 03.08.2016 в 17:56
-1
landlordische в 14:59 03.08.2016:
Лана в 13:21 03.08.2016:
...Вот за эту услугу я и готова заплатить вам 5-10 базовых.
Вам пожелать получать за свою работу рубль, когда её себестоимость два?

А вот зачем продавцы идут в агентство-этого я упорно не понимаю...( продавала и покупала уже больше 5 объектов)...
Не все же, как Вы, настолько талантливы и уверены в себе
А можно калькуляцию в студию. А то хорошо устроились, можно говорить о себестоимости, что угодно, но при отсутствии цифр это просто трёп.
227 81
84
Александр 03.08.2016 в 15:40
-1
Лана в 14:12 03.08.2016:
Кто поставил мне минус,напишите, с чем не согласны? Может я чего не понимаю?
А В ответ тишина))))))
227 81
84
Александр 03.08.2016 в 15:39
0
landlordische в 14:59 03.08.2016:
Лана в 13:21 03.08.2016:
...Вот за эту услугу я и готова заплатить вам 5-10 базовых.
Вам пожелать получать за свою работу рубль, когда её себестоимость два?

Калькуляцию если можно, попунктно ??? Раз уж речь пошла о себестоимости.Вот мы и посмотрим чем вы отличаетесь от уксусов. Сколько надо сделок, что бы пройти точку безубыточности.
227 81
84
Александр 03.08.2016 в 15:31
+2
Лана в 14:12 03.08.2016:
Кто поставил мне минус,напишите, с чем не согласны? Может я чего не понимаю?
Лана, Вы все правильно обозначили, но тем самым показали, что люди которые ничего не имеют, хотят денег побольше; проблем и ответственности по меньше, а в идеале создать картель (монополию) и неразбериху, что бы можно было заниматься черным реэлтарством и хамаватым мошенничеством. Поэтому они здесь и просят расценки - ОТМЕНИТЬ. Фильтр по квалификации - отменить. Взносы в страховой фонд - отменить.
Только один Павел Астапеня, хочет получить доступ к информации которую можно было бы продавать потребителю. Причем как говориться в поговорке "лучше с умным потерять, чем с дураком найти", т.е. данной информацией надо уметь распорядиться и красиво преподнести, что бы у потребителя от работы с реалтором было ощущение удовлетворенности и спокойствия, а не то что я вам список левых адресов дал??? Дал. Деньги с Вас взял??? Взял, что еще мне реалтору надо???? Пошли вон неблагодарные заказчики.
Сергей 03.08.2016 в 15:23
+1
Смешная статья, продал квартиру сам, еле отбился от агентств. Подыскивая варианты покупки разговаривал с большим количеством агентов из разных агентств, действительно грамотных людей из почти двух десятков было трое. ТРОЕ- остальные тихий ужас.По вопросу титульного страхования - есть оно и для частных лиц в Беларуси, но нужно договариваться с страховой и собирать огромный пакет документов. Но если захотеть, то сделать можно.
508 329
317
landlordische 03.08.2016 в 14:59
-2
Лана в 13:21 03.08.2016:
...Вот за эту услугу я и готова заплатить вам 5-10 базовых.
Вам пожелать получать за свою работу рубль, когда её себестоимость два?

А вот зачем продавцы идут в агентство-этого я упорно не понимаю...( продавала и покупала уже больше 5 объектов)...
Не все же, как Вы, настолько талантливы и уверены в себе
74 94
29
Лана 03.08.2016 в 14:12
-1
Кто поставил мне минус,напишите, с чем не согласны? Может я чего не понимаю?
74 94
29
Лана 03.08.2016 в 13:21
-2
Мне, как покупателю квартиры, от агентства нужна только детальная информация об объекте, о которой говорит Павел Астапеня.Вот за эту услугу я и готова заплатить вам 5-10 базовых.Все остальное(выбор объекта, осмотр,торг, договор в БТИ) я делаю самостоятельно, здесь риэлтор мне помочь ничем не может.А вот зачем продавцы идут в агентство-этого я упорно не понимаю.Опять же, никто кроме вас ,как владельца, не покажет, не расскажет и не сходит в БТИ.( продавала и покупала уже больше 5 объектов)
227 81
84
Александр 03.08.2016 в 12:43
-1
Я смотрю у нас в стране двое обиженных:
1.таксисты - (но мы же тебя завезли)и поэтому 20-30 клиентов в месяц должны обеспечить мне месячный достаток, черным налом. Им так плохо, заставляют за чистотой в машине следить, самому опрятно одеваться, что их с каждым годом становиться все больше и больше. Ну никак не могут привыкнуть, что машина не роскошь а средство передвижения, с избыточным количеством на рынке.
2.реэлторы (мы же Вас жильем обеспечили). Если что ни так ну извините,сами виноваты, вы же сами к нам пришли. Надо же заставляют их раз в несколько лет нормативку поднять и перечитать, придумали тоже за 5 лет вышки ничего не читали, а тут еще и читать надо. И отвечать мы риэлторы не за что не хотим, особенно рублем.
227 81
84
Алесандр 03.08.2016 в 12:19
-2
Спасибо, Василий Романенко, поднял с утра настроение.
1.Если отменят тарификацию, то мы реэлторы будем меньше брать за свои услуги, мы бы и сейчас не брали но государство вынуждает.))))
2. Зная, что везде разные цены и везде можно договориться, клиент получит возможность выбрать именно ту компанию, которая устроит его больше остальных. Не нужны здесь никакие преграды, меры и тарифы. Чем реэлторы хуже ЖКХ и застроев????? Неужели мы реэлторы несможем организовать свой картель???
3. Рынок наш достаточно молодой, опытных посредников гораздо меньше, чем людей, недавно пожелавших попробовать себя в этом деле.Потребитель должен сам решить кто его кинет на бабаки и за какие деньги.Нет лицензий, нет тарифов — больше возможностей клиентов кидать на бабки.))))
4.Для всех было бы удобно, если бы в Беларуси появилось титульное страхование недвижимости. Когда человек, покупая квартиру, оплачивает страховой полис и имеет гарантии, что в случае признания сделки недействительной он вернет все потраченные деньги. Вот вот надо тебе, потребителю страховка ты её себе покупай, а мне (таксисту от борта) заплати сколько я заряжу и не дури голову с обучением, тарифами, ответственностью рублем мне Василию Рамоненко это не надо.
493 283
241
Хозяйка квартиры 03.08.2016 в 12:12
+1
landlordische в 11:20 03.08.2016:
Хозяйка квартиры в 11:05 03.08.2016:
... Предлагают отменить лицензирование? Это спорно. Не поможет улучшению качества услуг, а навредит. С лицензией - хоть какой-то порядок. Хоть страх есть ее потерять. А без лицензии - пойдут в разнос. На рынок налезет еще больше "профессионалов".....
сейчас народ умиротворяют тем, что всё якобы под контролем государства в виде лицензирующего минюста, всё по старинке, типа государство всё решит и обо всех позаботится. Но из-под палки и по принуждению НИКОГДА И НИГДЕ нет нужного результата на свободных рынках. Только КОНКУРЕНЦИЯ помогает улучшить качество. А она, конкуренция, сейчас искусственно сдерживается лицензией и угрозой нё лишения
Не согласна, что лицензия сдерживает конкуренцию. Судя по требованиям, получить ее не трудно. А далее - работа. Вот здесь вроде никто не сдерживает, как хорошо работать с клиентами, как обставлять процесс сделки, как подавать рекламу, как делать сайты, и еще 1000 как.
508 329
317
landlordische 03.08.2016 в 11:20
+1
Хозяйка квартиры в 11:05 03.08.2016:
... Предлагают отменить лицензирование? Это спорно. Не поможет улучшению качества услуг, а навредит. С лицензией - хоть какой-то порядок. Хоть страх есть ее потерять. А без лицензии - пойдут в разнос. На рынок налезет еще больше "профессионалов".....
сейчас народ умиротворяют тем, что всё якобы под контролем государства в виде лицензирующего минюста, всё по старинке, типа государство всё решит и обо всех позаботится. Но из-под палки и по принуждению НИКОГДА И НИГДЕ нет нужного результата на свободных рынках. Только КОНКУРЕНЦИЯ помогает улучшить качество. А она, конкуренция, сейчас искусственно сдерживается лицензией и угрозой нё лишения
508 329
317
landlordische 03.08.2016 в 11:14
+3
ванечка в 11:08 03.08.2016:
....дружный коллектив, "мы одна команда", карьерный рост - вся эта муть для, не буду выражаться, кого.
именно так в большинстве случаев, хозяева АН прикрываются лицензией и этой мутью, а должны реально развивать качество услуг и привлекать на работу к себе

Витрина

Жилой комплекс ПРОМЕНАД.

Променад в Лебяжьем. Готовые квартиры. Отличная подготовка под чистовую отделку. Возможно в лизинг. Лучшие условия - от 9% в белорусских рублях, на срок до 20 лет

От 9% в BYN до 20 лет!

Контакты: +375 44 561-86-18

Квартиры в рассрочку от 30%

Квартиры площадью от 29 до 90 кв. метров в рассрочку с первым взносом от 30% на I-III секцию!

ЖК «Гранд Хаус»

Контакты: +375 17 336-73-88

Новостройка на Тимошенко

Пока еще есть выбор квартир оптимальной площади , метр от 2163 рублей!

Программа «Доступное жилье»:

Контакты: +375 17 290-09-01

"Евротрёшка" по цене двушки!

Успейте приобрести квартиру по приятным ценам в комфортных домах! 3км до метро, школа, детский сад. Поможем с перепланировкой и ремонтом.

"Евротрёшка" по цене двушки!

Контакты: +375 44 577-77-15