Создание товариществ собственников — не панацея от всех бед
— В этом зале присутствуют люди, которые искренне считают, что только самоуправление, только создание товариществ собственников могут решить все проблемы в управлении недвижимостью. Но история, к сожалению, не знает таких примеров. Но есть другие примеры, к чему приводит только ставка на самоуправление, — начал с интриги свое выступление Геннадий Каленов, исполнительный директор МАМН.
Специалист привел яркий пример Тбилиси, где ставка на самоуправление привела к тому, что собственники на металлических сваях стали пристраивать комнаты в домах. Дело дошло даже до того, что из-за полной свободы и отсутствия какого-либо контроля за собственниками в домах стали разрушаться подъезды.
— Основная ошибка представителей товарищества собственников, которые работают активно, заключается в том, что они думают, что и другие представители товарищества также работают активно. Но это не так. Большинство граждан, к сожалению, не являются активными собственниками и никогда не будут предпринимать такие же действия, как активная часть сообщества, — высказал свои мысли по данному вопросу Геннадий Каленов.
Есть примеры управления, когда ставка делается только на бизнес и конкуренцию. «Результаты такого управления в разных странах были получены разные, но мы не видели такого примера, чтобы все проблемы были решены. Как правило, дома передаются от одной управляющей компании к другой, причем без согласия собственников», — уточнил исполнительный директор МАМН.
Выступающий рассказал, что, например, в Украине с 1 июля текущего года у собственников появилась возможность беспрепятственно менять управляющую компанию. В России такая возможность несколько ограничена. В Беларуси вообще нет возможности менять управляющую кампанию. В нашей стране в сфере ЖКХ существует монополия и государственное управление.