Минчане обратились к мэру с требованием считать общественное обсуждение генплана несостоявшимся

Виктор Янчуревич, лидер общественной инициативы «Экоград», остановился на наиболее болезненных моментах нового генплана. Он отметил, что благодаря новой терминологии, введенной в генеральный план образца 2015 года, Мингорисполком может самовольно менять регламенты документа, руководствуясь исключительно своими интересами. Один из таких терминов — «уникальные объекты» — особенно возмутил участников общественной инициативы.

- Что за уникальные объекты построил Мингорисполком за последние 15 лет? Единственный музей ВОВ, библиотека и ни одного театра!

- «Минск-Мир» - это и есть так называемый «уникальный объект», — предположил Михаил Малаш, представитель инициативной группы, борющейся против сноса частного сектора по ул. Вильямса. — Его уникальность заключается в высочайшей плотности застройки — 20 тыс. человек на квадратный километр. Это в 4,5 раза выше, чем в среднем по Минску.

Объем строительства сокращаться не будет

На презентации нового генплана глава архитектурной мастерской «Минскградо» Александр Акентьев говорил о двукратном снижении объемов жилищного строительства — до 600 тыс. кв. м жилья в год. Однако активисты, которые подробно ознакомились с текстом генерального плана, отмечают, что в действительности он предусматривает строительство 11,5 млн кв.м. жилья до 2030 года, а до 2020 года — более 5 млн кв.м. Иными словами, ежегодно в Минске будет возводиться почти миллион квадратных метров жилья.

— Это потенциал всей строительной отрасли Минска, — объяснил Виктор Янчуревич. — Это потолок. Больше миллиона квадратных метров в Минске при желании построить невозможно. Так что вместо того, чтобы сокращать объемы столичного строительства, градостроители включают строительные маховики на полную мощь.

По мнению Янчуревича, мантру о сокращении объемов строительства архитекторы повторяют для Президента, который поставил задачу остановить рост населения столицы. По мнению председателя общественного объединения «Экоград», с помощью манипулирования цифрами градостроители пытаются убедить Лукашенко, что его поручение будет выполнено.

Уплотнение и снос частного сектора

Генплан 2015 года определяет под снос порядка 30% частного сектора. Однако каждые 5 лет главный градостроительный документ подвергается корректировке. «Стоит ли успокаиваться тем, кого не внесли в списки на снос до 2020 года?» — задается вопросом Виктор Янчуревич.

Кроме того, активистов беспокоит тот факт, что город Минск планируется сдержать в существующих границах. Как неоднократно писал Realt.by, генплан образца 2010 года предполагал застройку ближнего пригорода Минска. Однако указом от 2009 года Президент запретил застройку сельскохозяйственных угодий. Новый генплан сохраняет Минск в границах кольцевой автодороги.

— Результатом станет снос частного сектора, уплотнение, уничтожение зеленых насаждений, — считает Виктор Янчуревич. - Для того чтобы поднять показатели озелененности, в черту города включили леса возле Минского моря. Но они не помогут избежать последствий перенаселенности города — смога, загазованности — которые мы уже наблюдаем в своей повседневной жизни.

Слово передали членам инициативных групп, борющихся против уплотнения, сноса и застройки рекреационных зон.

— Мы пытаемся отстоять наш крошечный частный сектор, те 1,8% от огромной территории, которая отдана под застройку «Минск-Мир», — рассказал Михаил Малаш, представитель инициативной группы, борющейся против сноса частного сектора по ул. Вильямса. - По сути, мы обсуждаем не генеральный план развития города, а генеральный план его уплотнения. То, что они называют развитием, в действительности является сознательной, управляемой деградацией, которую сейчас пытаются узаконить.

— Градостроители открыто говорят о том, что усадьбы, расположенные внутри кольцевой, должны принадлежать богатым людям, — обратил внимание Игорь Ласица, член инициативной группы, выступающей за сохранение усадебной застройки в Грушевке. — «У бедных отберем — богатым подарим» — так они видят развитие города. Черт с вами, сносите. Но как мне получить настоящее право собственности на землю? Где я смогу нормально жить, чтобы меня не трогали? В Чернобыльской зоне?

Некоторые активисты уже потерпели поражение в борьбе за свой район, но продолжают отстаивать интересы города. Слово передали Леониду Можальскому, представителю инициативной группы, которая боролась против уплотнения Уручья двумя высотками для работников ОМОНа, однако, несмотря на протесты жителей, высотки были построены и введены в эксплуатацию. Можальский рассказал о последствиях уплотнения Уручья.

- Нас успокаивали: обещали построить лишь 5−6 домов, устроить лыже-роллерную трассу, благоустроить детские площадки и зеленую зону в районе кольцевой. В итоге ни одно из обещаний не было воплощено в жизнь. Зато наш спальный богом забытый район насчитывает два казино, хотя проблема игровой зависимости в стране стоит очень остро! А в ответ на обращения граждан районная администрация разводит руками: казино — это частная собственность, его трогать нельзя.

- Если в случае с Уручьем речь идет о горизонтальном уплотнении, то мы боремся против уплотнения на голове, — рассказала Наталья Ермолович, жительница знаменитого «Дома с растяжкой» и представительница инициативной группы, борющейся против его надстройки. — Безответственное решение чиновников разрушило добрососедские отношения в нашем доме. Начались гонения на представителей инициативной группы. Так, недавно власти района предприняли попытку поставить моего ребенка в социально опасное положение. Под надстройку подводятся экономические обоснования: мол, у города нет денег, чтобы отремонтировать наш дом. Но мы изучили проблему и выяснили, что инвестор «отстегнет» не более 10 млн на ремонт нашего дома! Если вопрос в этой сумме, то мы готовы собрать ее своими силами.

Кроме того, Наталья Ермолович обратила внимание присутствующих на проблемы уничтожения зеленых насаждений в столице:

- Уже сегодня мы наблюдаем реальные признаки экологической катастрофы. Молодые клены, липы, каштаны становятся пожухлыми уже в начале июля! Они не выделяют кислород, потребителями которого являются все жители Минска. Речь идет о факторе, от которого зависят наши жизни, а чиновники его просто игнорируют! Они оправдывают вырубку компенсационными посадками, но молодым саженцам необходимо 20−25 лет, чтобы нарастить полноценную крону!

— «Компенсационные посадки» должны быть в тюрьму! — заявил Дмитрий Балаш, поддерживая активистку.

Подводя итоги, председатель общественной инициативы «Экоград» Виктор Янчуревич отметил, что новый генплан разработан не в интересах минчан, а в интересах строительного сектора и во имя его прибыли.