Суд приостановил рассмотрение дела в отношении бывшего главного архитектора Минска и допросил обвиняемую в передаче взятки Лучиновичу

Суд решил приостановить рассмотрение дела в отношении Лучиновича

Сам Лучинович сейчас находится в больнице, куда его из СИЗО в начале сентября доставили с параличом нижней части тела и инфекционным диагнозом. Он и сегодня не ходит, и даже не сидит самостоятельно. Мера пресечения экс-чиновнику изменена на залог.

На заседании судья сообщила, что в суд поступила справка от заведующего отделением гнойной хирургии 5 ГКБ, где сказано, что Лучинович проходит лечение в стационаре и по состоянию здоровья не может принимать участие в процессе. Срок лечения — до полугода, если будут осложнения — до 8 месяцев.

Адвокаты Лучиновича (их три) и адвокат Гришиной поддержали то, чтобы приостановить производство по делу до выздоровления экс-чиновника. Во-первых, он не давал показания и намерен озвучить их на суде. Во-вторых, действия обвиняемых взаимосвязаны. Прокурор Соколова не была против приостановки в отношении Лучиновича, Гришина — на усмотрение суда.

По словам защитника Лучиновича, его дело составляет 22 тома. Он начал ознакамливаться с ним в конце августа и успел ознакомиться только с четырьмя томами, потому что попал в больницу. Несмотря на это, он вынужден был подписать протокол ознакомления с делом в числе прочего для того, чтобы ему изменили меру пресечения.

— Лучинович категорически настаивает на своем участии в судебном процессе, — сказала его адвокат Елена Чарей. По ее словам, ее подзащитный из-за болезни фактически не имел сил изучить дело и выработать свою позицию. Он перенес сложнейшую шестичасовую нейрохирургическую операцию. Более того, сейчас «ему угрожает инвалидность».

Суд решил приостановить рассмотрение дела в отношении Лучиновича, а в отношении Гришиной — продолжить.

Cуд начал рассматривать дело в отношении 60-летней Нонны Гришиной

Предпринимателя Нонну Гришину обвиняют в том, что она передала главному архитектору Минска Павлу Лучиновичу взятку за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию. Например, оказание консультаций, лоббирование интересов, ускорение сроков рассмотрения писем, которые касались строительных проектов компаний, интересы которых она представляла.

По версии обвинения, Гришина как минимум неоднократно обращалась к Лучиновичу по вопросам согласований документации по строительству административного здания на улице Смолячкова, 14а, и фитнес-центра на Дзержинского.

По данным обвинения, во исполнение договоренностей с января 2017 по март 2019 г. Лучинович консультировал, информировал и принимал вне очереди Гришину. Например, по данным обвинения, в этот период он просил «Минскпроект» внести изменения в проект детального планирования по Золотой Горке так, чтобы там можно было «посадить» бизнес-центр на Смолячкова. В итоге решение изменить ПДП было принято. По фитнес-центру на Дзержинского Лучинович осуществлял консультирование, проводил внеочередные приемы.

А 16 марта 2019 года у себя дома в поселке Хатежино Гришина по предварительной договоренности передала Лучиновичу взятку — пакет, в котором было 4 тысячи долларов, бутылка рома, два вида чая, специи, черный перец и крем, говорит сторона обвинения. В итоге все потянуло на крупный размер. В тот же день были задержаны и Гришина, и Лучинович.

Гришина не признает вину и говорит, что переданные деньги — не взятка. Мол, они не были платой за некое покровительство, а были переданы ему, как близкому человеку на лечение. По ее словам, он даже не знал, что находится в пакете.

Версия Гришиной по Смолячкова

По словам Гришиной, она имеет 27-летний опыт в строительстве и является индивидуальным предпринимателем, который оказывает консультационные услуги. По сути — представляет интересы строительных и проектных организаций в государственных органах, потому что хорошо разбирается в строительстве, имеет большой опыт и контакты. Мол, знает, как все сделать правильно и в правовом поле.

По ее словам, с Лучиновичем она познакомилась примерно в 2014—2015 году. А его отца она знала к тому моменту более 20 лет, потому что он когда-то как юрист помогал ей с документами.

— Мы с Павлом Сергеевичем читали одинаковую литературу, постепенно я полюбила его, как открытого и легкого человека. Но встречались мы редко, — говорит Гришина. Иногда они переписывались в мессенджерах по общим темам (джаз или книги), добавляет обвиняемая. Да и вообще, он ей был, «как сын».

Что касается работы, то она не отрицает, что общалась с Лучиновичем по поводу бизнес-центра на Смолячкова. Дело, по ее словам, было такое.

К ней обратился представитель архитектурной студии «Арх-Нуво», которая разрабатывала проект реконструкции здания на Смолячкова, 14а, в офис под аренду. Заказчик — «Спринг-инвест». Земля под зданием была в аренде на 46 лет, но в готовящемся проекте детального планирования (ПДП) на Золотую Горку вместо этого здания была парковка под планирующийся рядом жилой дом. Гришиной сказали, что уже год не могут решить этот вопрос.

По словам Гришиной, она изучила документы и решила, что можно в правовом поле добиться включения их объекта в ПДП. Она предположила, что проектировщики просто не знали, что аренда земли у «Спринг-инвеста» на 46, а не на 5 лет, поэтому «Минскпроект» так легко и вычеркнул этот объект из планов. Решить вопрос в «Минскпроекте» не удалось, и она решила обратиться в комитет архитектуры Мингорисполкома, который был заказчиком ПДП.

По ее словам, они написали письмо и приложили документы, почему целесообразно оставить в ПДП их объект. Поскольку ситуация была неординарная, то в комитете собрали совещание под председательством Лучиновича по этому вопросу и решили, что документы надо дополнительно изучать, говорит она. В итоге решили вынести планы по реконструкции здания на общественное обсуждение. Оно прошло с замечаниями, но его признали состоявшимся.

Гришина говорит, что общалась по Смолячкова с Лучиновичем два раза. Первый — на совещании, второй — когда по общественному обсуждению было предписание прокуратуры, которое, впрочем, на результат не повлияло.

Как Гришина объясняет факт передачи денег

В итоге проект офисного здания прошел экспертизу, и в конце 2018 года Гришина улетела в Индию, поскольку профессионально занимается йогой. Она говорит, что иногда общалась с Лучиновичем в мессенджерах, но — по личным вопросам вроде йоги, книг и так далее.

14 марта Гришина прилетела из Индии, чтобы навестить семью — сына, невестку, внучку. Она также договорилась о встрече с Лучиновичем, чтобы передать ему традиционные сувениры — чай, пряности, ром. Она говорит, что всегда что-то привозила ему из Индии, как близкому человеку.

Поскольку все заработанные в Индии деньги она потратила, то попросила сына дать ей деньги из тех, что она оставила ему в пользование. Мол, у него были проблемы с бизнесом, и она отдала ему все свои карты в распоряжение. Он сказал, что у него есть 4 тысячи долларов. Но встреча с семьей, судя по словам Гришиной, прошла не гладко, и приняли ее не очень (особенно невестка). Поэтому она говорит, что приняла спонтанное решение отдать эти деньги Лучиновичу и положила их в тряпичный мешочек, а потом — в пакет с сувенирами.

Мол, она знала, что он на днях уходит в отпуск и ему нужно отдохнуть. Она также хотела, чтобы он вылечил больную спину и зубы, говорит Гришина. По ее словам, она и до этого давала ему советы, как быть со спиной.

Поэтому она пригласила его к себе домой, где он еще не был. Там они пообщались минут 40, и она дала ему пакет. По ее словам, она сказала, что там чай, ром, специи и «сюрприз». По ее словам, содержимое пакета Лучинович не проверял.

— Я хочу сказать, что он приезжал ко мне не как главный архитектор города, а как близкий мне человек. Он не знал, что там деньги. Он знал, что там сувениры из Индии, — говорит Гришина.

— Когда я вышла его провожать, то обещала, что еще напишу, как ему лучше отдохнуть и так далее. Он сказал: как вы приехали, так солнце выглянуло, а без вашей логики было тяжело, — добавляет обвиняемая.

После этого он уехал на машине и их по отдельности задержали, рассказывает она.