«То, что сейчас строится в Минске — это не микрорайоны». Студенты-архитекторы объявляют полугодовой форум

Участники БАСА уже третий год организуют архитектурные форумы, привлекающие адептов из Беларуси и соседствующих стран. Первый форум прошел под названием «Ракурсы центра», второй — «Музей-трансформер», третий — «Живой/жилой район». Дмитрий Бибиков, председатель минского клуба БАСА, зашел на кофе в офис Realt.by и пояснил суть предстоящих мероприятий.

— Идея появилась после проведения Третьего Минского Архитектурного форума. Один пункт программы остался неисполненным — работа над социологической стороной в строительной сфере. Планировалось пригласить социолога, приобщить людей для совместного размышления о том, что удобно сделано в городе, а чего не хватает. Позже стало понятно — одними социологами здесь не обойтись. Нужны люди, принимающие властные решения — представители муниципалитета и бизнесмены. Так появилась концепция — разные профессиональные точки зрения за одним столом: социолог, архитектор, член городского управления, застройщик, риэлтер, городской житель.

Ключевая проблема Минска, по мнению молодых архитекторов, - это непричастность жителей к формированию города. Позиция «Мая хата с краю» в Беларуси решающая. Вроде и проводятся общественные обсуждения, но толку от них мало. Народ, как известно, у нас небогатый, и мысли о будущем столицы навязчиво перебиваются мыслями о стоимости квадратного метра, квартирном вопросе и кредитных долгах.

На деле все проходит мимо минчан — появляются неудобные микрорайоны с отсутствием школ, детских садов, поликлиник, строятся бесконечные торговые центры, а для того, чтобы погулять в парке, нужно провести в пути от дома час.

«В крупных городах всегда рано или поздно появляются люди, которые занимаются не только потреблением, но и развитием города»

— Есть такой российский сайт UrbanUrban.ru, созданный Егором Коробейниковым. Раньше он работал менеджером, заработал достаточно денег на существование и с головой ушел в свое дело. По сути, он урбанист, заинтересованный в развитии Москвы. Сначала размещал на сайте переведенные тексты с зарубежных ресурсов. Потом познакомился с единомышленниками, начал создавать уникальный контент. Их действия попали в поле зрения депутата, который предложил им финансирование в оформлении одного двора. Проект получил успех, сфера влияния сайта и группы работающих лиц выросла, распространилась на другие российские города.

Двор находится в Тропарево-Никулино на улице Академика Анохина. Мэр выделил 4 млн. российских рублей на его благоустройство и поручил это дело команде UrbanUrban и высшей школе урбанистки НИУ ВШЭ. Двор имел обычный вид: заброшенная баскетбольная площадка, старые дорожки, хозпостройки, тренажеры, лавочки, детская площадка. Каждое утро чуть ли не весь микрорайон проделывает путь на работу через этот двор — такое уж расположение. Новый проект невзрачную картину оживил: баскетбольную площадку вынесли из центра двора, заменив площадкой с кольцом, появились навесы, песочница и скалодром, увеличилось количество детских площадок. Жители проект одобрили.

— В крупных городах всегда рано или поздно происходит рождение проектов, появление людей, которые занимаются не только потреблением, но и развитием города, смотрят на процессы со стороны горожан. Мы хотим пойти по стопам Егора Коробейникова. Начнем с лекций, которые привлекут и архитекторов, и жителей. Продолжим разработкой проектов развития жилой среды при участии жителей, градостроителей, социологов, городских активистов.

«Называть микрорайонами то, что сейчас строится, — не совсем справедливо»

Дмитрий поясняет, что микрорайон — это большой квартал с высотными домами, организованными (что очень важно!) вокруг школьных, дошкольных учреждений. Также обязательна минимальная инфраструктура — продуктовые магазины, парикмахерские. В строгом смысле в Минске строятся монофункциональные образования, состоящие из домов. На детские сады и школы у государства денег нет. Архитектор уверен, что существует колоссальная разница между тем, сколько школ построено в последнее время, и сколько микрорайонов.

— Вспомним ту же Домбровку. Минск строится по инерции, ведь если не появятся те, кто будет активно участвовать в формировании города, имея не только негативную (знают, чего НЕ хотят), но и позитивную повестку (знают, что хотят), то ничего не изменится.

— Неужели совсем нет положительной динамики в развитии Минска?

— Конечно есть. Панельные дома стали гораздо симпатичнее. С точки зрения архитектуры это все еще не высокий стиль, но среда становится дружелюбнее. Также были разработаны жилые серии с четырехметровым первым этажом. Помещения на первом этаже в таких домах можно сдавать в аренду. Большим достижением считаю строительство 10-этажных жилых зданий, потому что по нормам, в них предусмотрено два лифта и вынос мусоропровода наружу. Это повышает качество жизни и среды. Дома стали энергоэффективнее.

Примеров городов, на которые можно ровняться, много. В Москве, например, есть противоречивые стороны развития, как в плохую, так и в хорошую сторону. Скандинавы еще в 60-х начали понимать, что перенасыщение городов улиц машинами и появление монофункциональных районов — это не к добру. В эту же категорию — австралийские города, Веллингтон.

Важнее вспомнить давно разработанную теорию нового урбанизма: пешеходная доступность, публичность, наличие общественных пространств, мультимодальность городского транспорта. Как это воплотить в Минске? Сложный вопрос.