Мы используем файлы cookie. Используя сайт realt.by, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности

$1.369 м.кв. О проектеРеклама на Realt.by
Регистрация

Придется ли владельцам недвижимости вновь раскошеливаться на налоги?

11.08.2015 1 5234

Елена Масловская, Елена МАСЛОВСКАЯ

В настоящее время в стадии обсуждения находится вопрос о введении в Беларуси взимания налога на недвижимость от рыночной стоимости объектов. Однако бизнес-ассоциации категорически выступают против новой концепции, ссылаясь на то, что в условиях высоких ставок по кредитам и высокой инфляции налоговая нагрузка станет непосильной ношей как для юридических лиц, так и отдельных граждан.

Напомним, что в настоящее время налог на недвижимость взимается исходя из балансовой стоимости объектов. При этом ставка налога 1% умножается на коэффициент, устанавливаемый местными советами депутатов.

Так, например, с апреля текущего года в Минске были увеличены коэффициенты к ставкам налога на недвижимость для юридических лиц. За объекты, расположенные в I-III экономико-планировочных зонах, коэффициент с 2,0 увеличился до 2,5, в IV-V зонах — с 1,8 до 2,3. Одновременно на такую же величину были увеличены и коэффициенты к ставкам земельного налога.

— Мы и все наши коллеги из других ассоциаций считаем, что в настоящее время налог на недвижимость для юридических лиц сильно завышен. Его надо концептуально пересмотреть и снизить примерно в 5 раз, а потери бюджета компенсировать за счет увеличения налоговой нагрузки за счет плательщиков налога на недвижимость отдельными физлицами, - говорит председатель Белорусского союза предпринимателей Александр Калинин. — Что касается исчисления налогов от рыночной стоимости объектов, то предлагаемая Минфином концепция нами не поддерживается в силу того, что в условиях высокой стоимости кредитных ресурсов за последние 4 года в Беларуси и так возросла налоговая нагрузка на новые объекты недвижимости. Налоговые отчисления в долларах США на квадратный метр новостроек увеличились примерно в 3 раза. Поэтому переходить на взимание налога на объекты недвижимости от рыночной стоимости, не решив вопрос дешевых кредитных ресурсов, нельзя и нелогично, — дополняет председатель Белорусского союза предпринимателей.

Кроме того, Александр Калинин считает, что в условиях «двухзначной инфляции переходить на новый способ взимания налогов тоже нельзя».

— Нельзя считать налоги от рыночной стоимости, когда она колеблется. В условиях нашей белорусской специфики, неустойчивости валютной системы и дорогих финансовых ресурсов наиболее оптимально перейти на исчисление налогов от ее нормативной стоимости. Тогда на момент введения здания будет понятно, какой налог придется платить. Практика показывает, что на сегодняшний день по ряду новых инвестиционных проектов уровень налогообложения оказался выше, чем планировалось. Это привело к убыточности проектов, — делится своими мыслями председатель Белорусского союза предпринимателей.

При этом он добавляет, что исчисление налога в размере 2,5% от стоимости инвестированного капитала по вновь вводимым объектам сопоставимо со стоимостью кредитов в ряде европейских стран. Это уже само по себе отпугивает иностранных инвесторов. «Поэтому мы не поддерживаем это нововведение как трудоемкий, неэффективный и на данном этапе препятствующий вложению инвестиций в капитальное строительство», — уточняет Александр Калинин.

По словам председателя общественного объединения, сегодня много вопросов возникает по исчислению налога на объекты государственной формы собственности. «Если с объектами частной собственностью все более-менее понятно, она зарегистрирована, то в отношении объектов государственной собственности, особенно промышленного назначения, есть очень много белых пятен. Сколько ее зарегистрировано, как оценивать и т. д. Это непростой вопрос, и в текущем году он может не решиться», — высказывает свою точку зрения Александр Калинин.

Комментарий в тему:

Любовь Саяпина, заместитель генерального директора РУП «Институт недвижимости и оценки»:

— Ничего страшного не произойдет, если налог на недвижимость будет исчисляться от рыночной стоимости объектов. Главное, чтобы он был дифференцированный. Потому что сейчас налог зависит от местоположения объектов и применения повышающих или понижающих коэффициентов.

Конечно, нельзя взять и сразу применить одинаковую ставку ко всем объектам. Это ударит по карману не только бизнеса, но и по конкретным людям. На новый способ исчисления налога надо переходить постепенно. Во многих европейских странах налог на недвижимость также взимается от рыночной стоимости, но с применением дифференцированного подхода. Если в Беларуси будет введен единый дифференцированный налог, то исчезнет двойное налогообложение (сегодня есть налог на недвижимость и земельный налог). Это будет разумно.

Денис Четвериков, директор департамента консалтинга и оценки минского офиса Colliers International:

— В случае введения налога на недвижимость от рыночной стоимости объектов больше других, вероятно, пострадают собственники удачно расположенных, но неэффективно используемых старых (не переоцененных) объектов недвижимости. Например, производственные, административные и иные здания в Минске, имеющие низкую балансовую стоимость, могут столкнуться с увеличением налога в разы. При этом если такие здания сдаются в аренду по низким ставкам либо неэффективно используются, то у собственников могут возникнуть проблемы.

С другой стороны, серьезное повышение налоговой нагрузки на собственников указанных неэффективно используемых зданий может стимулировать их активность и вовлечение в гражданский оборот объектов, повышение эффективности их использования, что является положительным моментом.

Для новых зданий ситуация может варьироваться в зависимости от себестоимости, результатов массовой оценки и реальной рыночной стоимости объектов. Можно предположить, что чрезмерно дорогие в инвестиционном плане, но низкодоходные объекты (например, отели) могут платить даже меньший размер налога, рассчитанный от рыночной стоимости. Но в целом, налоговая нагрузка, видимо, увеличится и на новые здания. При этом также важно, как будет обыгран порядок расчета налога на прибыль при отчуждении объекта.

Говорить о какой-то катастрофе и кризисе для девелоперов в этой связи пока рано. Многое будет зависеть от шкалы налога и того, как будет проведена массовая оценка. Если стоимости, определенные в результате массовой оценки, будут ощутимо превышать реальные рыночные, то возможны банкротства, проблемы с выплатой кредитов и серьезные недовольства собственников зданий, как это имеет место в Москве.

Если говорить в общем, то переход на расчет налога на недвижимость от рыночной стоимости — достаточно распространенный подход среди рыночных экономик. К плюсам этого подхода можно отнести справедливость (при условии адекватной массовой оценки), прозрачность, стимулирование к эффективному использованию объектов. К минусам — возможные высокие затраты со стороны государства (проведение оценки и переоценки, суды и пр.), более высокую нагрузку на развивающийся рынок коммерческой недвижимости, который и так сейчас находится в непростой ситуации.

НКА выполняет пилотный проект по оценке объектов недвижимости

Надо сказать, что в настоящее время Национальное кадастровое агентство (НКА) проводит пилотный проект по массовой оценке объектов недвижимости различных типов, включая земельные участки и капитальные строения, в Кобринском районе Брестской области и Советском районе г. Минска. Работы должны быть завершены к середине лета 2016 года.

Цель проекта — оценить возможности и эффективность перехода на налогообложение единого объекта недвижимого имущества исходя из его кадастровой стоимости, которая основана на рыночной информации. Предполагается, что по результатам проведения оценки можно будет определить целесообразность, в том числе проведения оценки для всей страны и перехода на взимание налога на недвижимость от рыночной стоимости объектов.

Со своей стороны Александр Калинин считает, что рыночная переоценка всех объектов недвижимости или регулярная кадастровая переоценка земельных участков — это слишком дорогостоящие для бюджета мероприятия, поэтому нецелесообразны.

Иные планируемые изменения в налоговом законодательстве

Что касается вопросов исчисления и уплаты налогов физлицами, то, как ответили Realt.by в Министерстве по налогам и сборам (МНС), в настоящее время данное налоговое законодательство полностью сформировано и не требует внесения значительных изменений.

Не вносилось министерством и предложение об увеличении с 2016 года ставок налога на недвижимость для владельцев двух и более жилых помещений в многоквартирных жилых домах.

В то же время, МНС внесено предложение об увеличении со следующего года ставок сбора за осуществление ремесленной деятельности, сбора за осуществление деятельности по оказанию услуг в сфере агроэкотуризма.

Кроме того, с 2016 года планируется снизить критерий общей площади капитальных строений для целей уплаты налога на недвижимость субъектами предпринимательства, применяющими упрощенную систему налогообложения (УСН), до 1000 кв. м (вместо действующего 1500 кв.м.).

В настоящее время субъекты предпринимательства, применяющие УСН, уплачивают налог на недвижимость в случае превышения общей площади имеющегося у них недвижимого имущества 1500 кв. м, а также независимо от общей площади — по сдаваемому в аренду недвижимому имуществу.

Есть что сказать?
Читать:

Витрина

ЖК "Променад", р-н Лебяжий

Продажа квартир в новом доме в ЖК "ПРОМЕНАД" в микрорайоне "ЛЕБЯЖИЙ"! Получить ключи и заселиться в новую квартиру в максимально короткие сроки! Выгодные условия по рассрочке от застройщика.

Рассрочка от застройщика

Контакты: +375 44 561 86 18

Продается база отдыха

4 га земли в заповедном парке «Урочище Пышки» 10 капитальных строений , все коммуникации

Светлана

Контакты: +375 29 677-5...

Лента новостей