Мы используем файлы cookie. Используя сайт realt.by, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности

Регистрация

В Сухарево снесут 80 домов для строительства 7300 новых квартир. Архитектор: «Масштаб застройки сравним с размером небольшого города»

16.01.2019 4 3996

Серьезный градостроительный конфликт разгорелся на окраине Сухарево. 80 частным домам, многие из которых добротные коттеджи, предписан снос. На освобожденной площадке планируется строительство нескольких десятков новостроек на 7300 квартир. Местные: «Приведите в порядок то, что есть, а уже потом стройте новое».

Проектируемая территория охватывает 170 га земли на окраине Сухарево. Сейчас четверть территории (45 га) занимает усадебная застройка на 130 частных домов. Однако современный облик участка может измениться до неузнаваемости. Сносу подлежит 80 домов, среди которых встречаются большие кирпичные коттеджи.

В планах архитекторов увеличить площадь жилья на участке до 100 га, из которых 66 га уйдет под новостройки, а частный сектор сократят с 45 до 7 гектаров земли. По данным ПДП численность населения района только к 2022 году вырастит в два раза, достигнув 24.200 человек, на перспективу тут будет проживать 27.800 жителей.

Опорный план (открывается при нажатии на изображение)
Детальный план (открывается при нажатии на изображение)

Сегодня проект презентовали жителям. Против уплотнения проголосовали все присутствующие в зале. На что представители администрации пояснили:

У нас презентация, а не обсуждение. Мы обязаны донести вам информацию, чтобы потом не было претензий, что вас не спросили, отреагировали на поднятые руки в зале власти. Голоса здесь никто подсчитывать не будет, кворум не соблюден.

На вопросы жителей архитектор пояснил, что проектирование района № 5 задача города, а он имеет право строиться на любой территории, в том числе и усадебной:

Почему нас не спросили? Почему не было общественного обсуждения такого решения? Как вы можете что-то разрабатывать на частной земле?!

Город по закону имеет право на любой территории вести градостроительную деятельность, ответил проектировщик.

На собрании выступили многие жители сносимых коттеджей. У каждого своя история и одна беда никто из местных не хочет переезжать из дома в квартиру:

Вы что не видите этот проект? Уверена, что видите! Но, когда принимают эти нормы, почему вы молчите? Почему институты молчат? Почему никто не скажет, что это невозможно?! Кто вообще проектирует тупиковые дворы? Нельзя уплотнять, в этих домах жить невозможно! А вы еще хотите расселить частный сектор, но мы выросли на земле, мы не хотим в квартиры! Нас просто выживают, вырвала микрофон жительница дома, идущего под снос. Мы с мужем учились в одном классе я из Михалово, он из Сухарево. Это история. Мы вложили в этот дом, когда родителей не стало, все свои средства. Мы продали две квартиры, отдали все, что заработали. Когда строились, нам говорили это будет коттеджный поселок, а что в итоге? Рядом построили дома, которые рушатся. 28-й дом сдали в феврале, а в августе уже ремонтировали! Хотя мы все предупреждали, говорили, что под землей русло реки Мышка, на площадке будут паводки. Как можно было проектировать на русле реки такие дома? Как можно этих, как вы говорите, социальных людей селить в них? Они собирали деньги, строили, а сейчас не знают, как перепродать это жилье. Это нормально?

— 10 лет назад вы дали мне разрешение на строительство дома, обратилась другая жительница к архитектору. Под участком у меня «плавун», вы знаете, что это такое. Сколько сил потребовалось, чтобы все утвердить, согласовать и построить, а теперь за минуту вы перечеркнули мой дом под снос. Скажите, вам не стыдно нам в глаза смотреть? Здесь люди живут, вы плюете нам в души.

Я живу в частном секторе, и, несмотря на то, что мне снос не предписан, я не счастлива. Я не понимаю, почему вы строите новый район, не приведя в порядок то, что есть? Мы подростков в школу водим, потому что страшно. Приведите в божеский вид то, что есть! жаловались соседи.

Конечно, проект предполагает не только уплотнение, но и развитие инфраструктуры. На участке запроектирована школа с бассейном, детсад, детская поликлиника, торговый центр, продумано развитие дорожной сети. Правда, с одним, но строительство школы возможно только на месте церкви. «Если останется церковь школы не будет», отрезал архитектор.

Школа это хорошо, но когда вы оставите в покое церковь «Новая Жизнь»? Возле школы стоит церковь, которую власти уже 10 лет пытаются снести. За эти 10 лет Мингорисполком не открыл здесь ни одного помещения для наркозависимой молодежи, для организации встреч анонимных алкоголиков. В церкви все это есть. За 10 лет не было ни одного случая с милицией, чтобы эти люди кому-то помешали, но почему-то именно на этом месте вы утверждаете строительство школы, выступил житель района и известный политический деятель Виталий Рымашевский. Я сегодня призываю белорусские власти в лице исполкома не устраивать здесь провокаций. Прекратите попытки провоцировать людей на выступления, потому что они будут защищать свои интересы, своих детей, свою жизнь и свое право молиться. Надо пересмотреть этот план, не только сохранив церковь «Новая жизнь», но и сократив количество жилья, которое вы собираетесь здесь «впихнуть». Услышьте людей, которые вложили все свои деньги в дома, и оставьте их в покое.

Напомним, что общественное обсуждение проекта будет проходить по 7 февраля 2019 года. Ознакомиться с ПДП можно в фойе средней школы № 6 по адресу: ул. Янковского, д. 23. Замечания и предложения можно оставить либо в книге жалоб и предложений, либо направить в администрацию Фрунзенского района (220 073, г. Минск, ул. Кальварийская, 39, тел. 204−41−67, электронный адрес: frun. stroi (собачка)minsk.gov.by) и администрацию Московского района (220 036, г. Минск, просп. Дзержинского, 10, тел. 200−81−20, электронный адрес: mos. stroy (собачка)minsk.gov.by).

Есть что сказать?
Читать:

Эксклюзив Realt.by

Витрина

Продается база отдыха

4 га земли в заповедном парке «Урочище Пышки» 10 капитальных строений , все коммуникации

Светлана

Контакты: +375 29 677-5...

Лента новостей