— В указе Президента отсутствуют нормы, обязывающие застройщика заключать договоры с собственниками жилья, - комментирует директор АН «Эксперт», аттестованный риэлтер и юрист Павел Астапеня. - Судя по тексту указа, простого большинства голосов, зафиксированного в ходе опроса достаточно, чтобы начать капитальный ремонт с реконструкцией.
Вот почему застройщик хочет обязать жильцов в судебном порядке предоставить доступ в квартиры. Предписания суда на доступ в квартиры будет достаточно, чтобы начать ремонт и реконструкцию здания, не заключая договоры с собственниками. Отказ подписать эти договоры пойдет во вред собственникам квартир, а не застройщику.
Зачем застройщик настаивает на заключении договоров? Мне сложно говорить за других людей, но я предполагаю, что он хочет максимально конкретизировать отношения сторон в плане доступа в квартиры. Представьте, что вы живете в этом доме, в законодательстве слабо ориентируетесь. Приходит застройщик, и говорит: «Согласно Указу Президента № 657, вы обязаны предоставить доступ в квартиру». А вы говорите: «Да я понятия не имею, что это за указ. Я ничего не подписывал, с какой стати я должен вас пускать?» Совсем другое дело, когда у застройщика на руках договор с вашей подписью.
Жильцы иначе трактуют указ президента:
— Указ не даёт право на вхождение в квартиры даже при наличии большинства согласных на надстройку, — объясняет Татьяна. — По Конституции — собственность неприкосновенна. Законодательством чётко оговорены случаи, когда в квартиру можно войти без согласия собственника — работы по надстройке не входят в их число.
Фото: Павел Садовский, личный архив жильцов, maps.yandex.ru