В Минске начался суд над экс-директором УКС Центрального района, которая занижала цены на долевку для очередников
05.12.2019 4 2972
В суде Фрунзенского района Минска началось рассмотрение уголовного дела в отношении экс-директора УКС Центрального района столицы Людмилы Князевой, которую обвиняют в коррупции, пишет [удалено].BY.
- Источник фото: [удалено].BY
Процесс ведет судья Юлия Крепская. Обвиняемыми по делу также проходят еще двое человек.
Напомним, что история с УКСом началась еще в прошлом году, когда Александр Лукашенко рассказал о нечестной схеме в строительстве. Речь шла об участке под застройку в Новинках, когда застройщик строил квартиры за $ 600/кв.м. По такой лакомой цене кто-то успел купить около 60 квартир (впоследствии эти квартиры были перепроданы всем желающим дороже).
Затем была выпущена еще одна проектная декларация, где квадратный метр стоил уже $ 780−820. Люди, которые стояли в очереди под дверями УКСа несколько дней, возмущались, что так и не смогли купить эти квартиры, т.к. первые зашедшие заключали договоры на покупку сразу нескольких квартир.
После того, как в ситуации разобрался президент, последовала незамедлительная реакция: был снят с занимаемой должности председатель Мингорисполкома. КГБ заинтересовался директором УКСа Людмилой Князевой, а вскоре она покинула свой пост. Одна из официальных версий — окончание контракта и выход на пенсию.
Как выяснилось в суде, Князева была задержана еще при нахождении в должности и содержится под стражей с 23 ноября 2018 года — то есть со дня разноса у Лукашенко. Но, как оказалось, уголовное дело вовсе не касается сказанного президентом.
Как пишет [удалено].BY, Людмила Князева обвиняется в том, что она из иной личной заинтересованности при пособничестве двоих человек незаконно по заниженной стоимости заключала договоры долевого строительства для людей, состоящих на учете нуждающихся. Это квалифицировано как превышение власти и служебных полномочий, что обернулось ущербом для предприятия в сумму около 313,9 тысячи рублей — то есть в крупном размере (ч. 3 ст. 426 УК).
Обобщая слова прокурора, выходит, что по версии обвинения Князева не получала за эти действия никакой материальной выгоды. Мол, она заключала договоры долевого строительства в домах на пр. Победителей в Лебяжьем (а не в Новинках, по которым был разнос) с нужными лицами, в том числе с работниками УКСа, ограничивая при этом информацию об этих предложениях от остальных нуждающихся. Например, в 2015 году УКС публиковал декларации в газете с указанием неправильного телефона или с отсутствием телефона, следует из обвинения. Как считает обвинение, ущерб был в том, что эти квартиры были построены с ограниченной рентабельностью в 5% незаконно, а значит, тут есть упущенная выгода для УКСа — она же фактический ущерб.
- Источник фото: [удалено].BY
Таких людей, заключивших договоры долевки, было менее 10. Им достались квартиры по цене около 1200−1300 рублей за «квадрат». Согласно обвинению, суть произошедшего в том, что ради них эти квартиры вывели из разряда коммерческого (где прибыль застройщика около 40%) в разряд социального (где прибыль застройщика 5%) путем публикации изменений в проектные декларации таким образом, чтобы другие нуждающиеся не имели равной возможности участвовать в стройке.
Делала это все Князева, по версии обвинения, чтобы укрепить свой авторитет среди подчиненных и создать образ своей вседозволенности.
Она также обвиняется в злоупотреблении служебными полномочиями, что повлекло необоснованные расходы УКС на оплату ее труда и труда ее родственников примерно на 19,5 тысячи рублей (ч. 2 ст. 424 УК), а также в использовании в личных целях служебного транспорта УКС (ч. 2 ст. 426 УК).
Как следует из обвинения, дочь и зять Князевой с 2014 по 2018 годы работали в УКСе. Со слов прокурора, они систематически отсутствовали на работе (по 20−40 дней в год), но им все равно начислялась зарплата. При этом заявления на предоставление отпусков за свой счет у них на эти даты были.
Как следует из обвинения, с 2014 по 2018 годы Князева систематически использовала несколько рабочих машины с водителем в личных целях. Мол, ездила она не только по Минску, но и к себе на дачу в район Радошковичей, а также в детские лагеря, чтобы проведать внучку. Со слов обвинения, в путевых листах указывались ложные сведения, будто это были рабочие поездки по городу.
Князева признала вину только частично по ч. 2 ст. 426, что касается использования авто в личных целях.
Что касается других сотрудников УКС, то, по версии следствия, начальник отдела жилищного строительства Андрей Богун, будучи ведущим инженером отдела жилищного строительства, оказал содействие Князевой в заключении договоров долевого строительства по заниженной стоимости. Он обвиняется в соучастии в превышении власти и полномочий. Со слов обвинения, он как нуждающийся тоже купил квартиру на пр. Победителей по схеме, описанной выше. Сейчас он замдиректора ООО «ВМА Инвест», находится на свободе и не задерживался. Он признает вину частично, потому что не понимает порядок определения ущерба.
Еще один фигурант дела — Ирина Старжинская — обвиняется в том, что, не состоя на учете нуждающихся, с помощью искусственного и специального снижения стоимости через других лиц построила квартиру на пр. Победителей по той же схеме через долевку.
Со слов обвинения, Князева не знала, что Старжинская не стоит на учете нуждающихся и собирается строиться через подставное лицо. Вследствие этого Старжинская извлекла для себя и членов своей семьи выгоду в виде минимизации собственных затрат на сумму не менее 36,2 тысячи рублей, чем причинила ущерб УКС. Она обвиняется в причинении имущественного ущерба без признаков хищения. Работает ведущим инженером УКС Центрального района. Была под стражей с 22 по 25 ноября 2018 года и признала вину в соучастии в преступлении. Не признала — обвинение в пособничестве и превышении власти и служебных полномочий.
Источник: [удалено].BY
Также читайте у нас:
