Петиция против строительства бизнес-центра на Октябрьской площади уже собрала более 3500 подписей. А вам он нравится?
09.01.2018 13 1952
Больше недели петиция против строительства бизнес-центра «БК Капитал центр» на месте снесенного музея Великой отечественной войны собирает многочисленные подписи неравнодушных минчан. Сегодня их набралось уже 3,5 тыс. Петиция адресована Комитету архитектуры и градостроительства Мингорисполкома и будет направлена туда через 9 дней.
Авторы петиции считают здание, запроектированное на месте бывшего музея ВОВ, «крайне посредственным, несовременным, излишне эклектичным, неуместным и диссонирующим с окружающей застройкой». Так выглядят эскизы проекта, представленные ГК Dana Holdings, одна из структур которой станет будущим застройщиком бизнес-центра.
Восьмиэтажное здание вместит в себя офисы крупнейших брендов, бутики и апартаменты для представителей бизнес-элиты. Под скатной крышей будет размещен ресторан с обзорной площадкой.
Застройщик считает, что архитектура здания гармонично сочетается с исторически сложившейся застройкой и элементами существующего благоустройства: «Здание velcom диктует дух сегодняшнего дня и современных тенденций. Кроме того, принимая во внимание необходимость „примирения“ разных направлений, следует отдать предпочтение стилю на грани классики и современного модерна, сделать аккуратный шаг к умеренной эклектике — применить прямые элементы классики и одновременно вписать их в строгую структуру современного здания».
Петиция сообщает, что мнение архитекторов расходится с мнением застройщика. Они «заявляют о полностью разрушаемом ансамбле площади, халатном отношении к архитектуре и истории близлежащей застройки, а также явном пренебрежении принципами упоминаемых застройщиком стилей, на основе которых строится внешний вид здания. Кроме того, подавляющее большинство граждан высказываются об излишней высотности здания, полном сумбуре и несовместимости применяемых стилевых решений на фасадах, а также, имея в виду предыдущие возведенные объекты компании-застройщика, опасаются ожидаемых упрощений архитектуры во время активной строительной фазы и практически неизбежный срыв установленных сроков реализации объекта. Также существуют мнения о недостаточной продуманности экономической стороны проекта, в связи с оценками возможных изменений рынка коммерческой недвижимости к дате сдачи здания в эксплуатацию, что может повлечь заморозку строительства и, как следствие, ненужный долгострой в центре города».
