Но нашлась инициативная группа жильцов, которая наотрез выступила против строительства на данной территории жилого дома. Минским горисполкомом было приостановлено действие ранее выданного им на проектные работы решения. Что касается земельного участка, то он был оформлен застройщиком в постоянное пользование. Поэтому изъять его можно было только по решению суда. Обращаться в суд Мингорисполкому было не с чем, и компания-застройщик добилась отмены данного решения.
Со своей стороны ОАО «10 УНР-инвест», а также администрация Первомайского района г. Минска провели большую работу с жильцами района. Была достигнута договоренность о внесении изменений в первоначальный проект строительство жилого дома, который на прошлой неделе был вынесен на суд общественности.
У каждого своя правда
Общественное обсуждение показало, что жители района стоят на своем и отступать не собираются. Они по-прежнему выступают против строительства на данной площадке жилого дома и настаивают на возведении здесь детского сада либо других любых объектов соцкультбыта.
— После приостановки действия решения Мингорисполкома компанией «10 УНР-инвест» и администрацией Первомайского района была проведена работа с группой граждан, которые выступили против строительства 25-этажного жилого дома. Мы хотели услышать, чего на самом деле хотят и требуют граждане, поскольку в настоящее время в районе строится 3 объекта соцкультбыта.
Жильцы ссылаются на переуплотнение района. Но это не так. Расчеты показывают, что по всем нормам на данном участке возможно строительство жилого дома. Причем мы пошли навстречу гражданам и получили решение Мингорисполкома на перепроектирование 25-этажного дома на 18-этажный. Хотя я не совсем согласен с этим решением. На этой территории запросто можно было построить дом в 25 этажей. Сейчас ведутся работы по подготовке нового проекта. Затем он повторно будет проходить экспертизу. До конца текущего года мы планируем начать на участке строительство дома.
Могу согласиться, что в районе не хватает детсадов. Но для их строительства уже определено 6 площадок. Что касается объектов соцкультбыта, то построить их на нашей площадке не представляется возможным, — комментирует ситуацию Василий Устинчик, председатель наблюдательного совета ОАО «10 УНР».
При этом Василий Устинчик уточняет, что с их стороны гражданам было предложено и строительство магазина. Оно также было отклонено жильцами, которым не хочется иметь под своими окнами торговый объект. А тем временем, считает председатель наблюдательного совета «10 УНР», весь сыр-бор как раз и разгорелся из-за сноса на данной территории магазина. Их владельцы потеряли доходный бизнес и сейчас возглавляют инициативную группу.
— В целом же люди выступают против любого строительства на данной площадке, хотя это в корне неверно. Любое сопротивление должно быть обоснованным. Пока же мы слышим в ответ только слова «не хочу, не хотим». Но эта земля принадлежит городу, и город вправе ей распоряжаться по своему усмотрению. Никаких нарушений нами не было допущено даже в первом проекте. Он прошел экспертизу, и нам должно было быть выдано разрешение на строительство.